Δείτε ΕΔΩ την ανακοίνωση του επικεφαλής της ΑΝΑΣΑ και πρώην Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων Θεόδωρου Γαλιατσάτου για τις δηλώσεις του Χατζηδάκη στα Γιάννενα.
Αργά αλλά σταθερά και με "συνέπεια" ολοκληρώνονται (θα τα δούμε και σε πλήρη ανάπτυξη) τα σύμφωνα πολιτικής συμβίωσης και τα προικοσύμφωνα που υπογράφηκαν (φανερά ή με... τρόπο) μεταξύ Σαμαρο-Βενιζέλων, Μητσοτάκηδων και Φώφηδων σε Περιφέρεια και Δήμους στα Ιόνια Νησιά. Όλοι και όλα "θυσιάζονται" για το καλό της κοινωνίας, πιπιλώντας την καραμέλα του δήθεν κινδύνου της μη κυβερνησιμότητας! Σιγά μην δεν έβρισκαν τη "λύση" για την καρέκλα και για ότι ακολουθήσει! Εξάλλου, όπως αναφέρει και δικαιολογείται ο θεωρητικός του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ στη Λευκάδα και "μαθητής" του "δασκάλου" του, που λένε ότι τον έχει αφήσει στην απέξω, η "σεμπριά" στον Δήμο έγινε επειδή οι κακοί λύκοι, "...ΣΥΡΙΖΑ και Σκουρλέτης προσπάθησαν να χειραγωγήσουν την αυτοδιοίκηση, με αυτό το ψευδεπίγραφο της απλής αναλογικής και να φτάσουμε στα αποτελέσματα τα οποία έχουμε σήμερα...". Δηλαδή με άλλα λόγια "φτύνει" το εκλογικό σώμα για τον τρόπο που άσκησε το εκλογικό του δικαίωμα, αποδεχόμενος ή μάλλον ταυτιζόμενος πλήρως με το "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα". Στο ίδιο μοτίβο ο κ. Θ. Σολδάτος με ένα δελτίο τύπου που θύμιζε περισσότερο απόφαση, από τα πολλά "έχοντας υπόψη" που περιελάμβανε, προσπάθησε φιλότιμα να πείσει ότι όλα γίνονται για το καλό της Λευκάδας αναφέροντας τα εξής : "Επιθυμούμε να ξεκαθαρίσουμε ότι η ανταπόκρισή μας στην πρόσκληση της νέας δημοτικής αρχής, αποτελεί συνεισφορά της δημοτικής μας παράταξης στο έργο που πρέπει να επιτελεστεί και μόνο έτσι πρέπει να εκλαμβάνεται...". Όμως επειδή ζούμε στη Λευκάδα, γνωρίζουμε τα πρόσωπα, ξεχωρίζουμε τις τάσεις και καταγράφουμε επιθυμίες και φιλοδοξίες, αντιλαμβανόμαστε και τη μεγάλη δυσκολία να συντονίσεις μια παράταξη στην οποία είχαν δημιουργηθεί μεγάλες προσδοκίες και στην οποία υπάρχουν και εκφράζονται, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, προσωπικές πολιτικές. Τώρα σε ότι αφορά την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων και την διάθεση του κ. Αλεξάκη και όχι μόνο για σύμπραξη ή συνεργασία με την κ. Κράτσα, περιμένουμε τα αποτελέσματα των όποιων διαβουλεύσεων και αντιπαραθέσεων που έχουν εκδηλωθεί ή θα εκδηλωθούν στον χώρο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. Εδώ θυμίζουμε την στήριξη που έδωσε, συντριπτικά, η εκλογική βάση του στη Λευκάδα κατά το 2ο γύρο των περιφερειακών εκλογών στο δεξιό ψηφοδέλτιο, γυρνώντας επιδεικτικά την πλάτη στο ψηφοδέλτιο του τότε περιφερειάρχη Θ. Γαλιατσάτου που είχε την στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ. Αντίθετα στην ίδια ψηφοφορία για τον Δήμο Λευκάδας ο σημερινός δήμαρχος κ. Καλός απολάμβανε της καθολικής στήριξης της δημοτικής παράταξης "ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ" του απερχόμενου δημάρχου Κ. Δρακονταειδή, χωρίς υποσημιώσεις, όρους, προϋποθέσεις ή ανταλλάγματα. Έτσι για να μην ξεχνιόμαστε, ποιοί είμαστε στη Λευκάδα!
Αναλυτικά το πρόγραμμα του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη για την συμμετοχή του στην 84η ΔΕΘ από 13/9 έως 15/9/19.
Παρασκευή 13/9
10:30_Συνάντηση με την κίνηση Πολιτών Θεσσαλονίκης για την προστασία πολιτιστικής κληρονομιάς και τον πρώην Δήμαρχο, Γιάννη Μπουτάρη (Αίθουσα «Μουσείο» Μέγαρο Μουσικής Θεσ/κης)
11:30_Συνάντηση με τον Δήμαρχο Θεσσαλονίκης, Κωνσταντίνο Ζέρβα (Μέγαρο Μουσικής Θεσσαλονίκης)
12:00_Σύσκεψη με Παραγωγικούς φορείς Βορείου Ελλάδας ( Αιθ. «Μουσείο», Μέγαρο Μουσικής Θεσσαλονίκης)
Σάββατο 14/9
10:30_Συνάντηση με Διοικητικό Συμβούλιο της ΗELEXPO ΔΕΘ και στη συνέχεια με το Σωματείο Εργαζομένων στην ΔΕΘ (Γραφεία Διοίκησης HELEXPO)
11:30_Περιοδεία στα περίπτερα της 84ης ΔΕΘ
19:30_Ομιλία στο Συνεδριακό Κέντρο «Ιωάννης Βελλίδης»
Κυριακή 15/9
12:30_Συνέντευξη Τύπου (Συνεδριακό Κέντρο «Ιωάννης Βελλίδης»)
Συλλυπητήριο μήνυμα του ΣΥΡΙΖΑ για τον θάνατο του Νάνου Βαλαωρίτη.
"Αποχαιρετώντας τον Νάνο Βαλαωρίτη αποχαιρετούμε έναν ανήσυχο ποιητή, έναν μαχητικό διανοούμενο, έναν ενεργό πολίτη.
Η συναρπαστική διαδρομή του Νάνου Βαλαωρίτη και το πλούσιο έργο του υπενθυμίζουν τις αστείρευτες δημιουργικές δυνατότητες μιας γενιάς ανθρώπων που αναδύθηκε μέσα από τις μεγάλες περιπέτειες του ελληνικού 20ου αιώνα. Η υπερρεαλιστική γραφή και το διανοητικό πρόταγμά του συνδέθηκε και συνομίλησε με διεθνή ρεύματα σκέψης έχοντας ταυτόχρονα ως σταθερό σημείο αναφοράς τους όρους της πνευματικής δημιουργίας στην Ελλάδα. Η απόφασή του να αυτοεξοριστεί στα χρόνια της δικτατορίας των συνταγματαρχών, οι πυκνές παρεμβάσεις του στο δημόσιο λόγο και η αποδοκιμασία του μονόδρομου της νεοφιλελεύθερης σκέψης, η συμπόρευσή του με τις ιδέες της ριζοσπαστικής οικολογίας υπογραμμίζουν τη διαρκή αναζήτηση ενός προγράμματος χειραφέτησης και δημοκρατίας.
Το έργο και η σκέψη του Νάνου Βαλαωρίτη θα παραμείνουν σημεία αναφοράς για όλους και όλες μας."
ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ
Είχε γεννηθεί στη Λωζάνη της Ελβετίας και ήταν δισέγγονος του ποιητή Αριστοτέλη Βαλαωρίτη. Από την μητέρα του είναι εγγονός του εφοπλιστή και πολιτευτή των Σπετσών Ιωάννη Λεωνίδα. Σπούδασε νομικά, φιλολογία (αγγλική και γαλλική) στα πανεπιστήμια των Αθηνών, Λονδίνου, και Σορβόνης.
Έγραφε από νέος — πρωτοδημοσίευσε στα Νέα Γράμματα το 1939. Το 1944 δραπέτευσε απ’ την γερμανοκρατούμενη Ελλάδα μέσω του Αιγαίου στην Τουρκία, από εκεί στη Μέση Ανατολή και τελικά στην Αίγυπτο όπου συνάντησε τον Σεφέρη ο οποίος υπηρετούσε την εξόριστη ελληνική κυβέρνηση ως γραμματέας της ελληνικής πρεσβείας στο Κάιρο. Το 1944 μετά από προτροπή του Σεφέρη ο Βαλαωρίτης ταξίδεψε στο Λονδίνο για να βοηθήσει στην ανάπτυξη λογοτεχνικών δεσμών μεταξύ Ελλάδας και Βρετανίας.
Συνάντησε τους Τ.Σ. Έλιοτ, Γ.Χ. Όντεν, Ντύλαν Τόμας και εργάστηκε για τον Λούις ΜακΝις στο BBC. Εκτός από τη μελέτη αγγλικής λογοτεχνίας στο πανεπιστήμιο του Λονδίνου, έκανε και μεταφράσεις (στα αγγλικά) Ελλήνων μοντερνιστών ποιητών, μεταξύ των οποίων του Ελύτη και του Εμπειρίκου. Το 1947 κυκλοφόρησε την Τιμωρία των Μάγων, την πρώτη του ποιητική συλλογή, στο Λονδίνο. Από το 1954 μέχρι το 1960 συμμετείχε στην ομάδα των σουρεαλιστών του Παρισιού. Στο Παρίσι γνώρισε την μελλοντική (1960) σύζυγό του, την Αμερικανίδα Μαρί Γουίλσον (1922-2017).
Το 1960 επέστρεψε στην Ελλάδα, και ανάμεσα 1963 και 1967 είναι ο εκδότης και διευθυντής του λογοτεχνικού περιοδικού Πάλι. Όταν η χούντα ήρθε στην εξουσία το 1967, ένωσε πως δεν έχει άλλη επιλογή παρά να αυτοεξοριστεί, έτσι το 1968 ταξίδεψε στις ΗΠΑ όπου και δίδαξε συγκριτική λογοτεχνία και δημιουργικό γράψιμο στο πανεπιστήμιο του Σαν Φρανσίσκο, μια θέση που κράτησε για 25 χρόνια.
Το 1983 βραβεύτηκε με το Α’ Κρατικό Βραβείο Ποίησης για τη συλλογή του Μερικές γυναίκες (ενώ είχε αρνηθεί ανάλογη βράβευση το 1958. Το 1976 είχε επίσης αρνηθεί την πρόταση να γίνει αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Αθηνών). Το Δεκέμβριο του 2009 του απονεμήθηκε το Μεγάλο Βραβείο Λογοτεχνίας για το σύνολo του έργου του. Θεατρικά του έργα έχουν παιχτεί σε Παρίσι, Σπολέτο, Ώρχους και Αθήνα. Είχε συνεργαστεί με τα λογοτεχνικά περιοδικά Τετράδιο, Σήμα, Horizon, New Writing και Daylight.
«…Εμείς δεν είμαστε εδώ για να κάνουμε γενικώς αντιπολίτευση. Είμαστε εδώ για να κάνουμε προγραμματική αντιπολίτευση. Αυτό σημαίνει ότι από εμάς δεν πρόκειται να ακούσετε άρνηση χωρίς αιτιολόγηση ή χωρίς άλλη πρόταση, δεν πρόκειται να ακούσετε κραυγές και κατάρες. Αυτά αφορούν άλλους…»
Η τοποθέτηση του Κων/νου Δρακονταειδή επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ».
«Θέλω να ευχηθώ σε όλους, τον Δήμαρχο, τους αντιδημάρχους και τους συναδέλφους υγεία, δύναμη, γνώση και αυτογνωσία. Αυτό βεβαίως αφορά όλους μας,.
Νομίζω ότι είναι μία περίοδος που εξακολουθεί να είναι πρόκληση για τη Λευκάδα, η ανάγκη δηλαδή να επιλύσουμε προβλήματα τα οποία ξέρετε όλοι ότι υπάρχουν.
Εγώ θέλω, σήμερα και πολύ σύντομα, να ξεκαθαρίσω από τη δική μας πλευρά, από την παράταξη «ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ» κάποια ζητήματα.
Το πρώτο είναι ότι με γνώμονα ακριβώς αυτό που υπερασπιζόμαστε δηλαδή το ζήτημα της απλής αναλογικής, συμμετείχαμε στην εκλογή Προεδρείου Δημοτικού Συμβουλίου και στην συγκρότηση των Επιτροπών, ψηφίζοντας ακριβώς στους προτεινόμενους από τις Παρατάξεις γιατί έτσι θεωρούμε ότι συμβάλλουμε στην πράξη και όχι στα λόγια, στη λειτουργία του ίδιου του θεσμού.
Το δεύτερο που θέλω να αναφέρω είναι ότι ουσιαστικά δεν υπάρχει απλή αναλογική. Αυτό το εκλογικό σύστημα τορπιλίστηκε στη γέννησή του και ακρωτηριάστηκε. Οι αλλαγές που έγιναν πριν περίπου ένα – ενάμιση μήνα θεωρούμε ότι είναι σε τελείως αρνητική κατεύθυνση. Αλλαγές χρειαζόταν ο “Κλεισθένης” αλλά κατά την άποψή μας αυτό έπρεπε να συμβεί μέσα από τις εμπειρίες που θα υπήρχαν από την εφαρμογή του και την όλη προσπάθεια.
Η απλή αναλογική έδωσε την δυνατότητα σε μέλη των τοπικών κοινωνιών να εκφραστούν, κάτι που δεν ίσχυε με το προηγούμενο εκλογικό σύστημα. Αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό σε μία κοινωνία που έχει ανάγκη το διάλογο, αν θέλει βέβαια να το κάνει. Επομένως με αυτή τη λογική εμείς ψηφίσαμε και προφανώς θα συνεχίζουμε να υπερασπιζόμαστε την απλή αναλογική με τις όποιες βελτιώσεις απαιτούνται.
Τέλος θέλω να πω ότι από θέση ευθύνης και έχοντας την εμπειρία της προηγούμενης θητείας μας, να είστε βέβαιοι για ένα πράγμα. Εμείς δεν είμαστε εδώ για να κάνουμε γενικώς αντιπολίτευση. Είμαστε εδώ για να κάνουμε προγραμματική αντιπολίτευση. Αυτό σημαίνει ότι από εμάς δεν πρόκειται να ακούσετε άρνηση χωρίς αιτιολόγηση ή χωρίς άλλη πρόταση, δεν πρόκειται να ακούσετε κραυγές και κατάρες. Αυτά αφορούν άλλους.
Εύχομαι αυτό το κλίμα που προσπάθησα να περιγράψω σε ότι αφορά την δική μας παρουσία στο Δημοτικό Συμβούλιο, να είναι αυτό που θα επικρατήσει στις συνεδριάσεις ώστε να παράγουμε αποτέλεσμα, ανεξάρτητα αν δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε σε όλα, κάτι που είναι βέβαια και φυσικό.
Μετά από αυτές τις λίγες σκέψεις θέλω να επαναλάβω τις ευχές μου προς όλους για προσωπική και συλλογική επιτυχία και φυσικά να διαβεβαιώσω ξανά το νέο Δήμαρχο ότι όποια βοήθεια μπορούμε να προσφέρουμε από την πλευρά μας, θα το κάνουμε.»
Μία από τις αγαπημένες «καραμέλες» της ΝΔ όσο ήταν στην κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν για την αξιοπιστία της ΕΡΤ που, σύμφωνα με την Πειραιώς, δεν είχε.
Ποιος μπορεί να ξεχάσει τον συνεχή πόλεμο που είχε εξαπολύσει η ΝΔ και που είχε φτάσει μέχρι το σημείο του εμπάργκο.
Μία έρευνα όμως από ένα από τα μεγαλύτερα ερευνητικά ινστιτούτα για τα ΜΜΕ παγκοσμίως, το Reuters Institute της Οξφόρδης έρχεται να διαψεύσει τη ΝΔ καθώς κατατάσσει την ΕΡΤ σε ένα από τα πιο αξιόλογα δημόσια κανάλια, μεταξύ των κρατικών σταθμών στην ΕΕ, που απολάμβανε της εμπιστοσύνης του κοινού, κάτι που, κακά τα ψέματα, είναι δύσκολο να πούμε και για τους τελευταίους μήνες.
Στον αντίποδα, ο ΣΚΑΪ κατατάσσεται στα κανάλια με το πιο λαϊκιστικό κοινό (populist), σε αντίθεση με την ΕΡΤ που το Reuters κατατάσσει στα κανάλια με μη λαϊκιστικό κοινό (non populist). Μάλιστα, η ΕΡΤ έχει τον υψηλότερο δείκτη σε non populist κοινό από τα υπόλοιπα 8 ευρωπαϊκά κρατικά κανάλια που συμμετέχουν στη συγκεκριμένη μελέτη.
Παράλληλα, η ΕΡΤ είναι ανάμεσα στα κανάλια που δεν τυγχάνουν της εμπιστοσύνης του λαϊκιστικού κοινού, πράγμα που καταδεικνύει την εγκυρότητα και αξιοπιστία της ως Μέσο.
Οι Ευρωπαίοι διπλωμάτες αναγνωρίζουν και πάλι, στην πράξη, τη νόμιμη κυβέρνηση του Μαδούρο στη Βενεζουέλα. Το ίδιο ακριβώς κάνει και η κυβέρνηση Μητσοτάκη, με τη διαφορά ότι βρίσκεται... σε άρνηση.
Πριν από μερικούς μήνες δύο διπλωμάτες μιας χώρας που είχε μόλις αναγνωρίσει την κυβέρνηση του αυτοαποκαλούμενου προέδρου της Βενεζουέλας, Χουάν Γουαϊδό, μάζεψαν τις βαλίτσες τους για να εγκαταλείψουν τη χώρα. Ενώ όμως οι ίδιοι έφτασαν στον προορισμό τους δεν συνέβη το ίδιο και με τις αποσκευές τους.
Οι υπάλληλοι στο τελωνείο της Βενεζουέλας αρνούνταν να σφραγίσουν τα σχετικά έγγραφα και όταν οι διπλωμάτες τούς ζήτησαν εξηγήσεις, έλαβαν μια αφοπλιστική απάντηση: «Γιατί δεν ζητάτε να σας τα σφραγίσει ο Γουαϊδό».
Εκτοτε το περιστατικό, το οποίο δημοσιεύτηκε από το δίκτυο Bloomberg, κυκλοφορεί σαν ανέκδοτο μεταξύ διπλωματών και στελεχών του υπουργείου Εξωτερικών της Βενεζουέλας. Οι τελευταίοι παρακολουθούν στωικά και με ένα ελαφρύ μειδίαμα τους πρεσβευτές δυτικών χωρών, οι οποίοι επιστρέφουν στις πρεσβείες τους στο Καράκας με κατεβασμένο το κεφάλι.
Πέρα από τον πρέσβη της Γερμανίας, ο οποίος έφυγε με ύφος σαράντα καρδιναλίων από τη χώρα και επέστρεψε σεμνά και ταπεινά στο πόστο του, αρκετοί ακόμη διπλωμάτες που νόμιζαν ότι θα συνομιλούν πλέον μόνο με τον Γουαϊδό αναγκάστηκαν να αποδεχτούν και πάλι την εξουσία της νόμιμης κυβέρνησης του Μαδούρο.
Ακόμη και η πρεσβεία της Ισπανίας, η οποία προσφέρει καταφύγιο στον επίδοξο πραξικοπηματία και συνεργάτη τού Γουαϊδό, Λεοπόλντο Λόπεζ, συνεχίζει κανονικά τις επαφές της με την κυβέρνηση Μαδούρο σαν να μην υπήρξε ποτέ η διπλωματική θύελλα των τελευταίων μηνών.
«Ο Μαδούρο διατηρεί τον έλεγχο που είχε πάντα» σημείωνε το Bloomberg – ένας εύσχημος τρόπος να πεις ότι η κυβέρνηση Γουαϊδό είναι σήμερα πιο ανύπαρκτη από ποτέ.
O Γουαϊδό έχει ορίσει 26 ψευτοδιπλωμάτες σε όλο τον κόσμο, οι οποίοι σκοτώνουν την ώρα τους σε πολυτελή καφέ προσποιούμενοι ότι εκπροσωπούν μια ανύπαρκτη κυβέρνηση, ενώ στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων βρίσκουν κλειστές τις πόρτες των τοπικών υπουργείων Εξωτερικών.
Η μοναδική κυβέρνηση που παραμένει σε άρνηση για τις εξελίξεις στο Καράκας φαίνεται να είναι η ελληνική, η οποία σέρνει και το σύνολο της ελληνικής διπλωματίας σε πρωτόγνωρα και επικίνδυνα μονοπάτια. Αφού αναγνώρισε με καθυστέρηση τον Γουαϊδό, η ελληνική κυβέρνηση βρέθηκε μπλεγμένη σε μια παγίδα την οποία η ίδια έστησε στον εαυτό της.
Οπως πρώτη αποκάλυψε η Deutsche Welle, ο σημερινός, έμπειρος και ιδιαίτερα επιτυχημένος πρέσβης της Ελλάδας στο Καράκας, Νίκος Κοτροκόης, τελεί υπό ένα καθεστώς ιδιότυπης ομηρίας αφού έχει ολοκληρώσει τη θητεία του και θα έπρεπε να έχει ήδη αντικατασταθεί από τον Σταύρο Βενιζέλο. Αυτό όμως σημαίνει ότι ο νέος πρέσβης θα πρέπει να επιδώσει τα διαπιστευτήριά του είτε στον Μαδούρο, γεγονός που ισοδυναμεί με εκ νέου αναγνώρισή του, είτε στην ανύπαρκτη κυβέρνηση του Γουαϊδό, το οποίο σημαίνει πλήρη διακοπή διπλωματικών σχέσεων.
Την κατάσταση περιέπλεξε ο νέος σύμβουλος του πρωθυπουργού για θέματα Λατινικής Αμερικής Ιάσων Πιπίνης, ο οποίος παραλίγο να προκαλέσει διεθνές διπλωματικό επεισόδιο από τις πρώτες ώρες στο νέο του πόστο. Ο Πιπίνης, μετά την ανακοίνωση των νέων καθηκόντων του, παρουσίασε συνέντευξη που του παραχώρησε ο αυτοαποκαλούμενος πρέσβης της Βενεζουέλας στην Ελλάδα, Εδουάρδο Παρέδες, στην οποία ζητούσε την εκκένωση του κτιρίου από τη νόμιμη αποστολή.
Το άκουσμα και μόνο των λέξεων «εκκένωση από την ξένη διπλωματική αποστολή» προκάλεσε φρίκη σε Ελληνες διπλωμάτες καριέρας, οι οποίοι γνωρίζουν ότι θα αποτελούσε κατάφωρη παραβίαση του άρθρου 22 της Σύμβασης της Γενεύης για τις Διπλωματικές Σχέσεις. Σε κάθε περίπτωση η παρέμβαση στο έργο έμπειρων διπλωματών από ανθρώπους που δεν έχουν ούτε την εμπειρία αλλά ούτε και τις καλύτερες συστατικές επιστολές για το έργο τους, ενδέχεται να προκαλέσει έντονες τριβές στο επόμενο διάστημα.
Σε αντίθεση πάντως με τον πρωτοφανή ερασιτεχνισμό των κυβερνητικών χειρισμών το ελληνικό διπλωματικό σώμα φαίνεται να συνεχίζει κανονικά το έργο του, καθώς οι επαφές με την πρεσβεία της Βενεζουέλας στην Αθήνα πραγματοποιούνται χωρίς προβλήματα. Ο πρεσβευτής σύμβουλος της πρεσβείας της Βενεζουέλας, Φρέντι Φερνάντες, είχε πρόσφατα επαφές με αξιωματούχους του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, όπου συζήτησαν σειρά θεμάτων. Οταν μάλιστα τον ρωτήσαμε εάν έχει δεχτεί οποιοδήποτε επίσημο αίτημα από το ελληνικό κράτος για να εγκαταλείψει το κτίριο της πρεσβείας, η απάντησή του ήταν ένα μονολεκτικό «Οχι».
Ισως η καλύτερη συμβουλή που θα μπορούσε να δώσει κανείς στον «πρέσβη» του Γουαϊδό στην Αθήνα θα ήταν να μην εγκαταλείψει την κανονική απασχόλησή του ως διευθυντής Λατινικής Αμερικής σε γνωστή εταιρεία video games. Εκτός αν θέλει να δοκιμάσει πρώτος ένα αληθινό παιχνίδι εικονικής πραγματικότητας.
Η μιντιακή ΧΟΥΝΤΑ των ΝΔ-νταβατζήδων δεν μετέδωσε την συνέντευξη του Προέδρου της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και του ΣΥΡΙΖΑ που παραχώρησε ο Αλέξης Τσίπρας στο CNBC, στο περιθώριο του ετήσιου φόρουμ του European House Ambrosetti.
Ερωτηθείς εάν ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης πλέον θα μπορούσε να συνεργαστεί με τον κ. Μητσοτάκη και αν η επαναφορά της ΝΔ στην εξουσία αποτελεί επιστροφή στο μέλλον, ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε:
Δεν μπορώ να πω ότι είναι μία προωθητική εξέλιξη για την Ελλάδα. Το γεγονός ότι στην Ελλάδα έχουμε τρεις πολιτικές οικογένειες, κάτι σαν δυναστείες που κάποια στιγμή ανέλαβαν την εξουσία και για άλλη μία φορά, ένα μέλος της οικογένειας έγινε πρωθυπουργός, δεν αποτελεί βήμα προόδου. Αλλά το πρόβλημα δεν είναι αυτό. Το πρόβλημα είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης, αν και θέλει να δείχνει ότι είναι φιλοευρωπαίος, υιοθέτει βαθιά συντηρητικές θέσεις. Στο γενναίο βήμα που κάναμε για να λύσουμε το ονοματολογικό με τη Βόρεια Μακεδονία, υιοθέτησε λαϊκιστικές θέσεις πάνω στο θέμα. Συνεργάστηκε με τους πιο ακραίους δεξιούς για να μπλοκάρουν τη συμφωνία.
Νομίζω πως πρέπει να εργαστεί και να προχωρήσει μπροστά προκειμένου να αξιοποιήσει όλα όσα κάναμε τα τελευταία τεσσερισήμισι χρόνια. Καταφέραμε να επιστρέψουμε στην ανάπτυξη, να βάλουμε πάλι την οικονομία σε ράγες. Όταν ανέλαβα την εξουσία, η ανεργία ήταν στο 28%, σήμερα είναι στο 17%. Το δεκαετές ελληνικό ομόλογο ήταν στο 15%, τώρα έχει πέσει κάτω από το 2,5%. Το πιο σημαντικό που πρέπει να κάνει είναι να παλέψει για ένα καλύτερο μέλλον για τη χώρα, με πιο ευέλικτη πολιτική, κυρίως στο ζήτημα των πρωτογενών πλεονασμάτων. Εμείς είχαμε μία στρατηγική και αποδείξαμε σε όλους ότι μπορούσαμε να πετύχουμε. Ανακτήσαμε την αξιοπιστία της χώρας, είχαμε για τρία συνεχόμενα χρόνια μεγάλα πλεονάσματα. Επιστρέψαμε στην ανάπτυξη. Αλλά είπαμε, από το πρώτο τρίμηνο του 2019, ότι από το 2020 έρχεται η ώρα της ανακούφισης. Και καταφέραμε να συγκεντρώσουμε σχεδόν 40 δισεκατομμύρια στα δημόσια ταμεία, τα οποία όταν αναλάβαμε την εξουσία ήταν απολύτως άδεια. Τότε είπαμε πως πλέον μπορούμε να δημιουργήσουμε έναν καταπιστευτικό λογαριασμό (escrow account) με 5,5 δισ. από τα 40 ώστε να είναι απόλυτα βέβαιοι οι εταίροι μας ότι θα πάρουν τα χρήματά τους πίσω. Αλλά, έχουμε την κυριαρχία και παίρνουμε την απόφαση να μειώσουμε τα πρωτογενή πλεονάσματα από το 3,5% στο 2,5% το 2020. Δυστυχώς ο κ. Μητσοτάκης, όταν ανέλαβε την εξουσία δεν αποδέχθηκε την πρόταση και θέλει να διαπραγματευθεί κάτι που εμείς είχαμε πετύχει χωρίς διαπραγματεύσεις.
Ψάχνει να βρει δικαιολογία για να εφαρμόσει νεοφιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις μέσα από την αύξηση των στόχων για τα πλεονάσματα. Διότι πιστεύει στις νεοφιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις που ήταν στον πυρήνα των μνημονίων. Βρίσκομαι λοιπόν εδώ, όχι μόνο να εφαρμόσω ακραία αντιπολιτευτική στρατηγική, αλλά με σκοπό να είμαι χρήσιμος για το λαό και τη χώρα μου. Έχω δηλώσει ότι εάν θέλει να έχει ένα σύμμαχο για καλύτερα αποτελέσματα για τον ελληνικό λαό θα είμαι εκεί. Αλλά εάν θέλει να δώσει πίσω ότι καταφέραμε να κερδίσουμε με δύσκολες μάχες και με τις θυσίες του ελληνικού λαού, θα είμαι απέναντι.
Σε ερώτηση για το κατά πόσο παραμένει ο “ταραχοποιός αντισυστημικός ΣΥΡΙΖΑ” του 2014, όταν είχε ξαναβρεθεί στο Cernobbio της Ιταλίας, ο Αλέξης Τσίπρας σημείωσε:
Παραμένω αντισυστημικός. Αλλά νομίζω ότι πρέπει να καταλάβουμε τι σημαίνει κατεστημένο στις μέρες μας. Επειδή νομίζω ότι η πιο κρίσιμη ερώτηση είναι το για ποια συμφέροντα αγωνίζεσαι. Ποιον θέλεις να προστατεύσεις. Αν θέλουμε να προστατέψουμε τους αδύναμους, τους ευάλωτους, τότε θα πρέπει να αγωνιστείς, αλλά ταυτόχρονα πρέπει να προσπαθήσεις να βρεις εναλλακτικά μονοπάτια για να υπερασπιστείς τα συμφέροντά τους. Και αυτό ήταν το κρίσιμο και δύσκολο ερώτημα όταν πήραμε την εξουσία. Θυμάμαι ότι, πριν από πέντε χρόνια, εδώ στο Cernobbio, όλοι πίστευαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και η Αριστερά, που θέλουν να αλλάξουν πολιτικές στην Ευρώπη, ήταν η απειλή και ο κίνδυνος για την Ευρώπη. Σήμερα, πέντε χρόνια μετά, πιστεύω ότι η πλειοψηφία τους είναι πεπεισμένη ότι αυτή η απειλή δεν έρχεται από την Αριστερά. Αλλά η απειλή στην Ευρώπη έρχεται από τη Δεξιά, ειδικά από την άκρα Δεξιά. Η απειλή δεν έρχεται από τις πολιτικές δυνάμεις που θέλουν να αλλάξουν την Ευρώπη προς μια κατεύθυνση με περισσότερη Δημοκρατία και Ισότητα, αλλά από τις δυνάμεις που θέλουν να καταστρέψουν την Ευρώπη.
Ερωτηθείς για το κατά πόσο οι απαντήσεις που έχει δώσει μέχρι στιγμής η Ευρώπη είναι ικανοποιητικές και αν διαθέτει μία συνεκτική πολιτική για την αντιμετώπιση όσων θέλουν να καταστρέψουν το ευρωπαϊκό εγχείρημα, ο Αλέξης Τσίπρας απάντησε:
Νομίζω ότι η Ευρώπη έχει δυσκολία να δημιουργήσει μηχανισμό να προβλέπει το μέλλον, διότι η δική μου εμπειρία στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο δείχνει πως εργαζόμαστε με μια στρατηγική αναβλητικότητας και τελικά οι αποφάσεις λαμβάνονται την τελευταία στιγμή προκειμένου να αποφευχθεί η καταστροφή. Εκτιμώ πως δεν πρέπει να δουλεύουμε σε αυτό το πλαίσιο. Νομίζω, πρώτα απ’ όλα, ότι πρέπει να επιλύσουμε τα πολιτικά προβλήματα που έχουμε. Και το πολιτικό πρόβλημα έχει να κάνει με το εξής ερώτημα: Ποια είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση και ποια οφείλει να γίνει;
Όλα τα κράτη μέλη πιστεύουμε ότι υπάρχουν ορισμένες αρχές που πρέπει να αποδεχτούμε. Για παράδειγμα, θα αποδεχόμαστε όλοι την αρχή της αλληλεγγύης και της κατανομής των βαρών και της ευθύνης ή θα αντιμετωπίζουμε a la carte τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις; Αυτή είναι η πιο σημαντική ερώτηση.
Σε ερώτηση για το κατά πόσο έχουν αλλάξει τα πράγματα στην Ευρώπη, σχετικά με τις παλαιότερες επικρίσεις του ότι τα κέρδη της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατευθύνονται κυρίως στη βόρεια Ευρώπη και τη Γερμανία, ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε:
Δυστυχώς, έχουν γίνει πολύ λίγα και πολύ αργά. Πολλά πράγματα έχουν αλλάξει, αλλά δεν έχουν συντελεστεί οι ριζικές αλλαγές που χρειαζόμαστε για να προχωρήσουμε, αυτή είναι η απάντηση. Πιστεύω ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είχαμε αυτή την άνοδο των αντιευρωπαϊκών δυνάμεων και τον ευρωσκεπτικισμό στους ευρωπαίους πολίτες. Διότι δεν δώσαμε ουσιαστικές απαντήσεις στις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε. Για παράδειγμα, νομίζω ότι τα μαθήματα που πήρε η Ευρώπη από το ελληνικό ζήτημα δεν ήταν αρκετά. Νομίζω ότι δεν έχουμε μάθει από τα λάθη του παρελθόντος. Πιθανώς, σε οικονομικό επίπεδο η Ευρώπη να έφτιαξε τους μηχανισμούς, αλλά δεν πήρε τα πολιτικά και ηθικά διδάγματα αυτής της περιπέτειας. Πιστεύω, λοιπόν, ότι είναι αναπόφευκτη η λήψη μεγάλων αποφάσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο για το μέλλον.
Σε ερώτηση για το κατά πόσο οι γενναίες αποφάσεις είναι η αναζήτηση μιας προοδευτικής και κοινωνικής Ευρώπης ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε:
Πρωτίστως, ναι. Παρά το γεγονός ότι αυτός είναι ο δύσκολος δρόμος, χρειάζονται γενναίες αποφάσεις προκειμένου να προσπαθήσουμε να βρούμε μια αποτελεσματική αλλά ταυτόχρονα δίκαιη λύση στο θέμα της μετανάστευσης. Νομίζω λοιπόν ότι – πριν με ρωτήσατε για τη Γερμανία, για τις βόρειες χώρες – οι εξελίξεις έχουν αποδείξει ότι ο αδύναμος κρίκος στην ευρωπαϊκή οικονομία δεν είναι οι νοτιότερες χώρες της Ευρώπης, αλλά η ίδια η Γερμανία.
Κληθείς να σχολιάσει το γεγονός ότι η χώρες όπως η Γερμανία και η Σουηδία έχουν πάρει περισσότερους πρόσφυγες που αιτούνται άσυλο, ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε:
Όπως σας είπα πριν, νομίζω ότι το πρόβλημα είναι περισσότερο πολιτικό. Δεν είμαι σίγουρος για το τι θα συμβεί αύριο, αλλά πρέπει να προχωρήσουμε πιο γρήγορα σε στενή συνεργασία με τις γειτονικές χώρες για να σταματήσουμε τον πόλεμο και την ανισότητα στις γειτονικές χώρες. Ανησυχώ για την κατάσταση στη Λιβύη. Ανησυχώ για την κατάσταση στη Συρία. Εξακολουθώ να ανησυχώ για την αστάθεια στην Τουρκία. Μέχρι τώρα οι ροές δεν είναι τόσο υψηλές ώστε να δικαιολογείται η νευρική κρίση που έχουμε στην Ευρώπη, και ειδικά στη Γερμανία. Η Γερμανία είναι μια πολύ μεγάλη χώρα που θα μπορούσε να ενσωματώσει τον σημερινό αριθμό μεταναστών και προσφύγων που εισέρχονται στην Ευρώπη. Επομένως, η λύση είναι να συνεργαστούμε και να κατανοήσουμε ότι αυτό δεν είναι πρόβλημα που αφορά μονάχα τις χώρες της πρώτης υποδοχής, αλλά είναι ευρωπαϊκό πρόβλημα. Επομένως πρέπει να βρούμε συλλογικές λύσεις στην Ευρώπη.
Ερωτηθείς για την άνοδο του λαϊκισμού στην Ευρώπη και τις συγκρίσεις του 2015 στην Ελλάδα και των κινήσεων του Μπόρις Τζόνσον σήμερα με το Brexit, ο κ. Τσίπρας τόνισε:
Δε μπορεί να γίνει καμία σύγκριση. Διότι πιστεύω ότι δεν είναι λαϊκισμός να αγωνίζεσαι για τα δικαιώματα του λαού σου. Δεν είναι λαϊκισμός να αγωνίζεσαι να βρεις έντιμες συμφωνίες με τους εταίρους σου. Αυτό είναι Δημοκρατία, δεν είναι λαϊκισμός. Αντίθετα, λαϊκισμός είναι να βυθίζεις τους πολίτες σου στο μίσος, να διαιρείς την κοινωνία και να δίνεις μάχες χωρίς να στοχεύεις σε ρεαλιστικές αποφάσεις. Θεωρώ πως αυτό κάνει τώρα ο Μπόρις Τζόνσον. Δυστυχώς, το Brexit ήταν μία κακή επιλογή για το Ηνωμένο Βασίλειο. Φυσικά και σέβομαι την απόφαση του Βρετανικού λαού, αλλά θυμάμαι όταν συζητούσαμε για το θέμα στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Ήταν τότε πρωθυπουργός ο David Cameron και ήταν ιδιαίτερα χαρούμενος επειδή είχε καταφέρει σε εκείνο το σημείο να κερδίσει για την πλευρά του μία καλή απόφαση από την Ευρωπαϊκή Ένωση για “λιγότερη Ευρώπη”. Ήταν χαρούμενος. Και επειδή εκείνη την περίοδο, βρισκόμασταν μόλις λίγο μετά την ελληνική κρίση και ήμουν το «μαύρο πρόβατο» στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, όλοι περίμεναν να ακούσουν τι θα πω και κυρίως εάν θα μπλόκαρα την απόφαση. Πήρα το λόγο και είπα ότι διαφωνώ με την απόφαση, αλλά δεν πρόκειται να την μπλοκάρω. Τόνισα όμως στον David ότι δεν θα έπρεπε να είναι τόσο χαρούμενος, γιατί εάν θέλεις να κερδίσεις το δημοψήφισμα με μία λύση που προωθεί λιγότερη Ευρώπη, θα κερδίσουν τελικά οι αντίπαλοί σου που λένε καθόλου Ευρώπη. Γιατί πάντα, οι πολίτες προτιμούν την αυθεντική λύση από την απομίμηση.
Λοιπόν, πιστεύω ότι αν και ο David ήθελε να κερδίσει το δημοψήφισμα – διότι δεν ήθελε Brexit – ήταν εγκλωβισμένος, και εγκλώβισε το κόμμα και τους ανθρώπους του κόμματος. Και νομίζω ότι και τώρα είναι όλοι εγκλωβισμένοι. Δεν μπορώ να δω πως μπορεί να υπάρξει διέξοδος. Όλοι έχουν αρχίσει και κουράζονται με το θέμα και κυρίως οι πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου. Και νομίζω ότι εάν δεν υπάρξει κάτι ριζοσπαστικό, δυστυχώς οι εξελίξεις θα είναι αρνητικές για τους πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου και κυρίως για τους πιο αδύναμους, για τους εργαζόμενους, για την εργατική τάξη. Επανέρχομαι στο ερώτημα που έθεσα στην αρχή της συζήτησης, το κρίσιμο είναι για ποιους αγωνίζεσαι και ποιων τα συμφέροντα υπερασπίζεσαι.
Ερωτηθείς, τέλος, εάν το Brexit και ο λαϊκισμός που απελευθέρωσε μπορεί να αποτελέσει υπαρξιακή απειλή για την Ευρωπαϊκή Ένωση, ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε:
Θεωρώ πως η ζημιά θα είναι τεράστια και θα είναι ζημιά για όλους μας. Κυρίως για το Ηνωμένο Βασίλειο και τους πολίτες του, αλλά όχι μόνο για αυτούς. Νομίζω ότι η μεγαλύτερη ζημιά, εάν δεν υπάρχει συμφωνία, είναι προ των πυλών για όλα τα κράτη μέλη, και κυρίως για τα πιο ισχυρά μέλη της Ένωσης. Οι οικονομίες τους είναι διασυνδεδεμένες με την οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου. Και αυτός είναι ένας βασικός λόγος για τον οποίο πρέπει να αποφευχθεί η έξοδος της Βρετανίας χωρίς συμφωνία.
Μετατίθενται για το απώτερο και άγνωστο μέλλον οι αλλαγές σε εισφορά αλληλεγγύης και τέλος επιτηδεύματος, καμία αναφορά δεν έγινε για συνολική μείωση του ΦΠΑ, ενώ καμία φορολογική έκπληξη δεν μας περίμενε, αν και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μας είχαν κατάλληλα προετοιμάσει γι' αυτό.
Τις τελευταίες μέρες και εν αναμονή της ομιλίας του Κυριάκου Μητσοτάκη στη ΔΕΘ, υπήρξε καταιγισμός δημοσιευμάτων, με τα οποία ενημερώνονταν οι πολίτες, ότι η νέα κυβέρνηση πρόκειται να ανακοινώσει στη Θεσσαλονίκη τη μείωση ή ακόμη και την οριστική κατάργηση της Ειδικής Εισφοράς Αλληλεγγύης και του Τέλους Επιτηδεύματος, όπως είχε δεσμευθεί και προεκλογικά.
Εξάλλου μόλις 3 μέρες πριν, ο Υπουργός Οικονομικών κ. Χρήστος Σταϊκούρας κατηγορούσε τον ΣΥΡΙΖΑ για την επιβολή 29 νέων φόρων σε βάθος 4ετίας και την «υπερφορολόγηση» των Ελλήνων, αλλά όπως καταλάβαμε ....θα διατηρηθούν όλοι από τη ΝΔ! Παράλληλα, σε κάθε ευκαιρία τα στελέχη της ΝΔ μιλούσαν για άμεσες φοροελαφρύνσεις και υλοποίηση όλων των φορολογικών δεσμεύσεων που ανέλαβαν!
Αλλά επειδή όπως λέει ο θυμόσοφος λαός μας "κάθε θαύμα τρεις μέρες", με την χθεσινή του ομιλία ο Πρωθυπουργός αναίρεσε σε λίγες φράσεις, όλο το αφήγημα περί κακού ΣΥΡΙΖΑ που υπερφορολογούσε και καλής ΝΔ που θα πάρει το τεράστιο βάρος από τις πλάτες του ελληνικού λαού…
Έτσι μετατίθενται για το απώτερο και άγνωστο μέλλον οι αλλαγές σε εισφορά αλληλεγγύης και τέλος επιτηδεύματος, καμία αναφορά δεν έγινε για συνολική μείωση του ΦΠΑ, ενώ καμία φορολογική έκπληξη δεν μας περίμενε, αν και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μας είχαν κατάλληλα προετοιμάσει για αυτό.
Οι "θαυματοποιοί" Υπουργοί του Κυριάκου Μητσοτάκη, που οικειοποιούνται στην πλειοψηφία τους τα έργα της προηγούμενης κυβέρνησης (όπως εν προκειμένω η πλήρης άρση των Capital Controls), δεν βρήκαν άλλα "θαύματα" για τους Έλληνες πολίτες. Και όπως εξαπάτησαν τους φορολογούμενους υλοποιώντας μείωση μόλις 30% στον ΕΝΦΙΑ, έναντι 50% που είχε προϋπολογίσει ο ΣΥΡΙΖΑ για το 2020, έτσι δημιούργησαν και ένα κλίμα για επιπλέον φοροελαφρύνσεις, που δεν μπόρεσαν τελικά ούτε να εξαγγείλουν.
Δυστυχώς, οι δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την επόμενη χρονιά, όπως η μείωση της προκαταβολής φόρου κατά 50%, η κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης για εισοδήματα έως 20.000 ευρώ (και η μείωση των συντελεστών για μεγαλύτερα εισοδήματα), η μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 50% το 2020 στις χαμηλές και μεσαίες περιουσίες, η μείωση του φόρου εισοδήματος μόνιμων κατοίκων νησιών με πληθυσμό έως 3.100 κατοίκους, η περαιτέρω μείωση του ΕΝΦΙΑ σε νησιά με πληθυσμό έως 1.000 κάτοικους, η μείωση του κόστους πετρελαίου θέρμανσης για ορεινές περιοχές (Ζώνες Α&Β), η μείωση του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ από 13% σε 11%, κ.ο.κ. δεν βρήκαν χώρο στη φορολογική τους πολιτική. Και πως θα μπορούσαν άλλωστε, αφού και η φορολογική πολιτική είναι, όπως φαίνεται, για τη ΝΔ μια ακόμη ταξική υπόθεση, ένα μοχλός να ευνοήσει περισσότερο τους έχοντες και λιγότερο όσους με δυσκολία καταφέρνουν να βγάλουν τον μήνα!
Υ.Γ.: Με ενδιαφέρον θα περιμένουμε να δούμε, ανάμεσα στα άλλα που ακούστηκαν, τις ρυθμίσεις περί διεθνώς ανταγωνιστικού πλαισίου της φορολογικής κατοικίας επιχειρήσεων και φυσικών προσώπων…