Η επιχειρηματικότητα στον καιρό της πανδημίας

 

ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΕ ΚΑΙΡΟ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ

του Γ. Σταματάκη

Στην Ελλάδα των μνημονίων και των καταστροφικών πολιτικών που κατά καιρούς εφάρμοσαν οι γνωστές «φιλελεύθερες» κυβερνήσεις, ήρθε να προστεθεί η πανδημία covid-19 και να βάλει το κερασάκι σε μια τούρτα που παλεύει να μείνει «φρέσκια».

Δυστυχώς η αντιμετώπιση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων από τη σημερινή κυβέρνηση ήταν προκλητικά αδιάφορη έως και τιμωρητική. Η πλάτη που ζήτησαν να βάλουμε δεν μπορεί να σηκώσει άλλο βάρος με αποτέλεσμα πολλοί συνάδελφοί μας αναγκάζονται να βάλουν λουκέτο στις επιχειρήσεις τους, που με τόσο κόπο ιδρώτα και αγωνία κατάφεραν να διατηρήσουν, συντηρώντας εκτός από τις δικές τους οικογένειες άλλες τόσες τουλάχιστον.

Υπάρχει έκδηλη ανησυχία από όλους τους κλάδους που στηρίζουν την Ελληνική οικονομία (λιανεμπόριο, εστίαση, πολιτισμός) για τα επόμενα βήματα της κυβέρνησης σχετικά με τα μέτρα στήριξης και όπως όλα δείχνουν αυτά θα είναι για μία ακόμη φορά ελλιπέστατα.

Αυτή τη στιγμή υπάρχουν πολλές επιχειρήσεις που έχουν προσλάβει προσωπικό εκμεταλλευόμενοι προγράμματα του ΟΑΕΔ, που τους δίνουν την δυνατότητα να απασχολούν υπαλλήλους – εγγεγραμμένους στα μητρώα του συγκεκριμένου Οργανισμού. Τα προγράμματα αυτά δίνουν μεγάλη ανάσα σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις γιατί ένα ποσοστό των αποδοχών των εργαζομένων είναι επιδοτούμενο. 

Όμως υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα που διογκώνεται και θα αποβεί καταστροφικό για πολλές επιχειρήσεις, αν δεν υπάρξει άμεση λύση. Λόγω έλλειψης προσωπικού στον Οργανισμό Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού, σε πολλές επιχειρήσεις δεν έχουν καταβληθεί όσα δικαιούνται από τις αρχές του καλοκαιριού!  Μετά από επανειλημμένες ερωτήσεις και πιέσεις στο συγκεκριμένο δημόσιο φορέα πήραμε τη μία και μοναδική απάντηση: «ΛΥΠΟΥΜΑΣΤΕ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ!»

Κατανοούμε τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι στον ΟΑΕΔ, κατανοούμε ότι οι άνεργοι έχουν προτεραιότητα τις δύσκολες στιγμές που βιώνουμε αλλά πρέπει οπωσδήποτε να κατανοήσει και η κυβέρνηση ότι κρατάμε με νύχια και με δόντια τις επιχειρήσεις και το προσωπικό μας.

Κύριοι, βάλτε επιτέλους τάξη σε έναν Οργανισμό πού υπάρχει για να στηρίζει χιλιάδες οικογένειες και επιχειρήσεις, όχι να τους οδηγεί σε αδιέξοδο!

Τα λάθη είναι πολλά. Αν υπάρχει όμως θέληση και σωστός προγραμματισμός, μπορούμε να βγούμε αλώβητοι απ΄ αυτή την παγκόσμια κρίση.

 

Γιάννης Σταματάκης

Έμπορος-Μέλος Ν.Ε. Λευκάδας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Σχέδιο Προγραμματικών Θέσεων ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία

Σύμφωνα με τις αποφάσεις του Πολιτικού Συμβουλίου το σχέδιο των Προγραμματικών Θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τίθεται    

σε δημόσια κοινωνική διαβούλευση ενόψει της Προγραμματικής Συνδιάσκεψης του Απριλίου.

Ακολουθεί το κείμενο ανά θεματική ενότητα.

Εισαγωγή

Κοινωνική Συμφωνία για την Πράσινη Μετάβαση

Η καταπολέμηση των ανισοτήτων - Για ένα καθολικό κοινωνικό κράτος, για την επαναθεμελίωση της παιδείας και του πολιτισμού ως δημόσιων αγαθών

Δημοκρατία - Δικαιώματα

Για μία ισχυρή, δημοκρατική, κοινωνική και οικολογική Ευρώπη

Εξωτερική Πολιτική και Άμυνα

Επερώτηση Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τον ΦΟΔΣΑ Ιονίων Νήσων

Ζητήματα νομιμότητας, αδιαφάνειας και διαδικασίες σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος στη λειτουργία του ΦΟΔΣΑ, εντοπίζουν στην ερώτηση τους οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αφορούν στη μη ισότιμη εκπροσώπηση όλων των ΠΕ της Περιφέρειας στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΦΟΔΣΑ, αλλά και σε θέματα μετοχικού κεφαλαίου, με βάση τα οριζόμενα στο νόμο «Κλεισθένη».

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Σοβαρά ζητήματα παραβιάσεων του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Ιονίων Νήσων (ΦΟΔΣΑ ΙΝ) καθώς και θέματα νομιμότητας, αδιαφάνειας στην προκήρυξη έργων περιβαλλοντικού χαρακτήρα, αναδεικνύουν εικοσιπέντε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με ερώτηση που κατέθεσαν προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εσωτερικών και Ανάπτυξης και Επενδύσεων, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης, Σωκράτη Φάμελλου, και του βουλευτή Κέρκυρας και Αν.Τομεάρχη Τουρισμού ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξανδρου Αυλωνίτη.

Η μεθόδευση και η προχειρότητα στη νομοθέτηση του 4685/2020, του κυρίου Χατζηδάκη, οδήγησε στη συγκρότηση ενός ΦΟΔΣΑ χωρίς αρμοδιότητες για τους ΟΤΑ Ιονίων Νήσων και με πολλά θεσμικά προβλήματα στη λειτουργία του. Η λειτουργία του Φορέα «μακριά» από τους άμεσα εμπλεκόμενους ΟΤΑ δεσμεύοντας μάλιστα την περιουσία τους, δημιουργεί σοβαρά και, κατ’ επέκταση, διαχρονικά ζητήματα αδιαφάνειας. Το βασικό ζήτημα νομιμότητας στη λειτουργία του ΦΟΔΣΑ, που εντοπίζουν στην ερώτηση τους οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αφορά στη μη ισότιμη εκπροσώπηση όλων των ΠΕ της Περιφέρειας στο Διοικητικό Συμβούλιο (ΔΣ) του ΦΟΔΣΑ, αλλά και στα θέματα μετοχικού κεφαλαίου, με βάση τα οριζόμενα στο νόμο «Κλεισθένη».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης :

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης εγγράφων

Προς τους κ. κ. Υπουργούς

1. Περιβάλλοντος και Ενέργειας
2. Εσωτερικών
3. Ανάπτυξης και Επενδύσεων

ΘΕΜΑ: «Παράβαση νομιμότητας, αδιαφανείς διαδικασίες και καινοφανής διακήρυξη έργου εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος στο ΦΟΔΣΑ Ιονίων Νήσων».

Ο αντιπεριβαλλοντικός νόμος 4685/2020 της κυβέρνησης Μητσοτάκη και συγκεκριμένα το άρθρο 93 τροποποίησε την οργάνωση και λειτουργία των ΦΟΔΣΑ του Νοτίου Αιγαίου (ΝΑ) και των Ιονίων Νήσων (ΙΝ). Η τροποποίηση αυτή δεν περιλαμβανόταν στη διαβούλευση του Νόμου και προστέθηκε εκ των υστέρων, χωρίς ενημέρωση των ΟΤΑ, δημιουργώντας αρνητικές αντιδράσεις της ΚΕΔΕ, της ΠΕΔ και των Δήμων των Περιφερειών Νοτίου Αιγαίου και Ιονίων Νήσων.

Η προχειρότητα αυτής της νομοθέτησης έθεσε τη βάση ώστε η σύσταση των νέων ΦΟΔΣΑ και οι μετέπειτα αποφάσεις αυτών να πάσχουν από σοβαρότητα προβλήματα νομιμότητας και αδιαφάνειας ενώ παράλληλα αφαιρεί αρμοδιότητες και περιουσία από τους ΟΤΑ.

Συγκεκριμένα και μεταξύ άλλων το άρθρο 93 περιλαμβάνει διάταξη για τη σύσταση του Διοικητικού Συμβουλίου των ΦΟΔΣΑ ΝΑ και ΙΝ, σύμφωνα με την οποία «Τα Διοικητικά Συμβούλια των Ειδικών Περιφερειακών Διαβαθμιδικών ΦΟΔΣΑ, αποτελούνται από επτά (7) μέλη. Ειδικότερα, αποτελούνται από τον Περιφερειάρχη και από άλλα δύο (2) μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου και από τέσσερα (4) μέλη, που εκλέγονται από τους εκπροσώπους των Δήμων που συμμετέχουν στη Γενική Συνέλευση».

Ο ΦΟΔΣΑ ΙΝ κάνοντας χρήση της διάταξης αυτής όρισε ως μέλη του ΔΣ την Περιφερειάρχη ΙΝ, ως Πρόεδρο, 2 μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου της ΠΙΝ, δύο (2) εκπροσώπους από ΠΕ Κέρκυρας, ένα (1) από την ΠΕ Ζακύνθου και ένα (1) από την ΠΕ Κεφαλονιάς. Η σύνθεση του ΔΣ προκάλεσε τις αντιδράσεις Δήμων των ΙΝ καθώς δεν ικανοποιείται η θεσμική υποχρέωση της εκπροσώπησης στο ΔΣ του ΦΟΔΣΑ τουλάχιστον ενός μέλους από όλες τις ΠΕ ΙΝ.

Για το θέμα αυτό υποβλήθηκε ερώτημα στο Υπουργείο Εσωτερικών και σε απάντηση του ο Υφυπουργός Εσωτερικών κ. Λιβάνιος στις 18.08.2020 κατέστησε σαφές ότι: με βάση την περ. γ1 της παρ. 6 του άρθρου 236 του 4555/18 η αναλογική εφαρμογή συμπεριλαμβάνεται ως διάταξη αναγκαστικού δίκαιου στις υποχρεωτικές προβλεπόμενες ρυθμίσεις του καταστατικού, καθόσον σκοπεί στην εξασφάλιση της εκπροσώπησης στο ΔΣ όλων των ΠΕ της Περιφέρειας! Επιπρόσθετα επισήμανε ότι σε περίπτωση που η αρχαιρεσία για το ΦΟΔΣΑ έχει ήδη γίνει, θα πρέπει να ληφθεί μέριμνα με ευθύνη του/της Προεδρεύοντα/-ουσας της διαδικασίας, ώστε να τηρηθούν οι παραπάνω διατάξεις.

Εκτός αυτού του σοβαρότατου θέματος, το οποίο θέτει ζήτημα νομιμότητας όλων των αποφάσεων του ΦΟΔΣΑ, αναδεικνύονται και άλλα ζητήματα νομιμότητας στη λειτουργία του ΦΟΔΣΑ όπως, η απουσία έγκρισης από το Περιφερειακό Συμβούλιο για την εκπροσώπηση των μετοχών της ΠΙΝ αλλά και η τοποθέτηση των εκπροσώπων της ΠΙΝ μόνο με απόφαση της Περιφερειάρχη χωρίς να έχει προηγηθεί επιλογή τους από το Περιφερειακό Συμβούλιο.

Παρόλα τα ανωτέρω σοβαρότατα ζητήματα νομιμότητας, και παρά το ότι όλα τα ανωτέρω έχουν αναδειχθεί στη δημόσια σφαίρα, το ΔΣ του ΦΟΔΣΑ ΙΝ προχώρησε τη διαγωνιστική διαδικασία του Έργου «ΕΡΓΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ & ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΧΥΤΥ‐Ο.Ε.Δ.Α. ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ» (Ψ44Π46ΜΜΜ7-ΕΓΠ) εκτιμώμενης αξίας 11.133.915,32€ και συνολικής αξίας με δικαίωμα προαίρεσης 20.584.260,52 €.

Μάλιστα με απόφαση (ΑΔΑ: ΨΛ7Τ7ΛΕ-0ΘΜ) ο ΦΟΔΣΑ ΙΝ προχώρησε επίσης, χωρίς διαγωνισμό, στην υπογραφή προγραμματικής σύμβασης με την εταιρεία ΔΙΑΔΥΜΑ ΑΕ, ύψους 100.000€, προκειμένου να παρέχει υπηρεσίες υποστήριξης της διαγωνιστικής διαδικασίας των έργων της Κεφαλονιάς αλλά και του έργου «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΚΕΡΚΥΡΑΣ». Η ίδια απόφαση διευκρινίζει ότι το ποσό αυτό αφορά μόνο στις υπηρεσίες της ΔΙΑΔΥΜΑ για την υποστήριξη καθ’ όλη της διάρκεια της προετοιμασίας και διεκπεραίωσης της διαγωνιστικής διαδικασίας, ενώ όταν η ΔΙΑΔΥΜΑ οριστεί ως Διευθύνουσα Υπηρεσία θα καθοριστεί επιπρόσθετο ποσό σε μεταγενέστερη φάση, πριν την υπογραφή των Συμβάσεων του έργου, με τροποποίηση της προγραμματικής σύμβασης!

Το βασικό αντικείμενο της προκήρυξης σύμβασης της Πράξης «ΕΡΓΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ & ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΧΥΤΥ‐Ο.Ε.Δ.Α. ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ» περιλαμβάνει την κατασκευή και την 3μηνη δοκιμαστική λειτουργία της επέκτασης Χ.Υ.Τ.Υ.-Ο.Ε.Δ.Α. και την υπηρεσία κανονικής λειτουργίας του έργου για έξι (6) έτη. Όμως στην διακήρυξη περιλαμβάνεται επιπλέον και η χρήση του δικαιώματος προαίρεσης και του φυσικού αντικειμένου και του χρονικού ορίου της σύμβασης, ενώ προστίθενται τα παρακάτω αντικείμενα:

• Εργασίες επέκτασης των εγκαταστάσεων ή/και πρόσθετο εξοπλισμό, με σκοπό την παραγωγή δευτερογενούς καυσίμου ανάλογα με τις εφαρμοζόμενες τεχνολογίες, προκειμένου με την μείωση του υπολείμματος για ταφή, την ανακύκλωση και ανάκτηση, η εγκατάσταση να συνεισφέρει στην σταδιακή επίτευξη των στόχων του ΕΣΔΑ για το 2030. Ο καθορισμός των προσφερόμενων τεχνικών παραμέτρων που θα καθορίσουν τις ανωτέρω προσαρμογές θα γίνει με την Τεχνική Μελέτη προσφοράς, με προϋπολογισμό έργου 4.694.630,00€ πλέον ΦΠΑ 24%.

• Στην περίπτωση εφαρμογής του δικαιώματος προαίρεσης επέκτασης των εγκαταστάσεων τροποποιείται και αυξάνεται και το λειτουργικό κόστος, με προϋπολογισμό ύψους 4.359.405,60€.

Να σημειωθεί ότι με την 2483/13-03-2020 (ΑΔΑ: ΨΣ1Ζ46ΜΤΛΡ-3Ω9) Απόφαση της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος ΥΜΕΠΕΡΑΑ το έργο εντάχθηκε με συνολική δημόσια δαπάνη ύψους 7.278.381,61€ με δικαιούχο το Δήμο Αργοστολίου. Στις 29/12/2020 εκδόθηκε η 1η τροποποίηση της προηγούμενης απόφασης ένταξης, όπου ορίστηκε δικαιούχος ο ΦΟΔΣΑ ΙΝ. Στη διακήρυξη η εκτιμώμενη αξία είναι προσαυξημένη κατά 3,85εκ. ευρώ χωρίς φυσικά να εμπεριέχεται στη διαφορά το ποσό από το δικαίωμα προαίρεσης.

Να τονιστεί ότι με βάση το άρθρο 132 το Ν. 4412/2016 το δικαίωμα προαίρεσης εφαρμόζεται όταν η ανάγκη τροποποίησης προκύπτει λόγω περιστάσεων που δεν ήταν δυνατόν να προβλεφθούν από την αναθέτουσα αρχή!

Από όλα τα παραπάνω αποδεικνύεται η προχειρότητα και η αδιαφάνεια που διέπει το διαγωνισμό «ΕΡΓΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ & ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΧΥΤΥ‐Ο.Ε.Δ.Α. ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ» .Ειδικότερα η απουσία ολοκληρωμένης μελέτης, η αύξηση της εκτιμώμενης αξίας του έργου σε σχέση με τη συνολική δαπάνη ένταξης αλλά και η επιλογή της προαίρεσης διπλασιασμού και του χρόνου και του φυσικού αντικειμένου, αφήνουν τεράστια περιθώρια εισαγωγής αδιαφανών όρων τόσο για την συνολική διάρκεια της σύμβασης, όσο και για το αντικείμενο της υπηρεσίας που δημοπρατείται. Επιπλέον ο ΦΟΔΣΑ ΙΝ και άρα το δημόσιο συμφέρον και η τοπική κοινωνία επιβαρύνεται με ένα πολύ μεγαλύτερο ποσό, σχεδόν τριπλάσιο του προϋπολογισμού της αρχικής διακήρυξης, με ασαφή περιγραφή του φυσικού αντικειμένου.

Επιπλέον το γεγονός ότι ο Περιφερειακός Σχεδιασμός Διαχείρισης Απορριμμάτων βρίσκεται υπό αναθεώρηση και με τη διακήρυξη δίδεται η δυνατότητα κατασκευής μιας άλλου τύπου μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων, που περιλαμβάνει την παραγωγή δευτερογενούς καυσίμου με τεχνικές παραμέτρους που θα καθοριστούν σε επόμενη φάση, αφήνει υπόνοιες για προώθηση της καύσης απορριμμάτων ή εξυπηρέτησης των συμφερόντων των μελλοντικών αναδόχων, κάτι που γεννά ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την περίπτωση της Κεφαλονιάς, σχετικά με τη μονάδα παραλαβής των δευτερογενών προϊόντων, το κόστος μεταφοράς τους, τη σκοπιμότητα της επέκτασης αυτής, κλπ.!


Σε δημοσιεύματα η Πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ προκειμένου να δικαιολογήσει την δυνατότητα προαίρεσης για εργασίες επέκτασης των εγκαταστάσεων ή/και πρόσθετο εξοπλισμό, επικαλείται τις Κοινοτικές Οδηγίες 850 & 851/2018 της ΕΕ, οι οποίες να σημειωθεί ότι δεν έχουν ενσωματωθεί στο εθνικό θεσμικό πλαίσιο, και οι οποίες φυσικά δεν επιβάλλουν την καύση ή την παραγωγή δευτερογενών καυσίμων ως επιλογή, αλλά το αντίθετο επιβάλλουν τη ενίσχυση της διαλογής στην πηγή και της παραγωγής καθαρών δευτερογενών υλικών, στρατηγική που έρχεται σε αντίθεση με την καύση.

Η επιλογή αυτή αποτελεί καθαρά επιλογή της κυβέρνησης ΝΔ, μέσω του νέου Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων, όπου με το τάχατες φιλόδοξο στόχο της μείωσης του όγκου αποβλήτων που οδηγείται προς ταφή μέχρι το 2030, επιβάλει την καύση παντού, και εγκλωβίζει τη χώρα για δεκαετίες σε ένα στρεβλό μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων σε πλήρη αντίθεση με τη στρατηγική ανακύκλωσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Επειδή στη λειτουργία των φορέων των ΟΤΑ είναι υποχρεωτική η τήρηση των κανόνων του θεσμικού πλαισίου, της διαφάνειας και της αναλογικότητας

Επειδή οι πόροι των ΟΤΑ και των φορέων αυτών πρέπει να αξιοποιούνται και να χρησιμοποιούνται προς όφελος των φορέων της αυτοδιοίκησης και των δημοτών και όχι να σπαταλιούνται σε αδιαφανείς διαδικασίες

Επειδή το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και το Υπουργείο Εσωτερικών οφείλουν να διασφαλίζουν τη διάφανη αξιοποίηση των δημόσιων πόρων αλλά και την επίτευξη των στόχων όπως ορίζονται από το θεσμικό πλαίσιο διαχείρισης των αποβλήτων.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Σε συνέχεια του εγγράφου του Υφυπουργού Εσωτερικών, σε ποιες ενέργειες θα προβούν τα αρμόδια υπουργεία προκειμένου να αποκατασταθεί η νομιμότητα του ΔΣ του ΦΟΔΣΑ ΙΝ και των αποφάσεων αυτού;

2. Εφόσον η επέκταση της εγκατάστασης αιτιολογείται ως συνεισφορά στην σταδιακή επίτευξη των στόχων του ΕΣΔΑ για το 2030, για ποιο λόγω δεν ενσωματώθηκε στον αρχικό σχεδιασμό και μετατοπίζεται σε μεταγενέστερο στάδιο κατασκευής, με τεχνικές λεπτομέρειες που δεν είναι διαθέσιμες κατά τη διάρκεια διεξαγωγής τους Διαγωνισμού και μάλιστα με τη χρήση του δικαιώματος προαίρεσης;

3. Εφόσον το έργο εντάχθηκε στο ΥΜΕΠΕΡΑΑ με συγκεκριμένη δημόσια δαπάνη, γιατί ο διαγωνισμός υλοποιείται με προσαυξημένη αξία κατά 3,8 περίπου εκατομμύρια, και επιπλέον προστίθεται η αύξηση του οικονομικού αντικειμένου με τη χρήση του δικαιώματος προαίρεσης;

4. Με ποιες διαδικασίες και διοικητικές πράξεις οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Ανάπτυξης και της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος ΥΜΕΠΕΡΑΑ που ενέταξαν το έργο με συνολική δημόσια δαπάνη ύψους 7.278.381,61€ αποφάσισαν και ενέκριναν τον τριπλασιασμό της δαπάνης και του προϋπολογισμού του έργου χωρίς να έχει σαφώς μελετηθεί και τροποποιηθεί το φυσικό αντικείμενο;

5. Με ποιο τρόπο έγινε εκτίμηση του κόστους της επέκτασης του προϋπολογισμού όταν ο καθορισμός των προσφερόμενων τεχνικών παραμέτρων που θα καθορίσουν τις προσαρμογές της μονάδας θα προκύψουν σε μεταγενέστερο στάδιο από Τεχνική Μελέτη;

6. Από ποια τεχνική μελέτη προκύπτει η ανάγκη για την κατασκευή μονάδας παραγωγής δευτερογενούς καυσίμου; Υπάρχει τεχνοοικονομική μελέτη που να καθορίζει το κόστος διαχείρισης και μεταφοράς του τελικού παραγόμενου προϊόντος, τη μονάδα παραλαβής και κατά πόσο είναι συμφέρουσα η συγκεκριμένη επιλογή σχεδιασμού;

7. Θεωρούν ότι το σύνολο των τεχνικών υπηρεσιών της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων και των Δήμων αυτής δεν έχουν τεχνική επάρκεια για τη διεξαγωγή της διαδικασίας σύναψης, την εποπτεία και την επίβλεψη των δημοσίων συμβάσεων και ο ΦΟΔΣΑ ΙΝ προβαίνει στη σύναψη προγραμματικής Σύμβασης αρχικού κόστους 100.000€ με τη ΔΙΑΔΥΜΑ ΑΕ για την ολοκλήρωση του έργου αυτού; Για ποιο λόγο στην απόφαση έγκρισης της Προγραμματικής Σύμβασης ο ΦΟΔΣΑ ΙΝ αποφασίζει να δοθεί πρόσθετο ποσό στη ΔΙΑΔΥΜΑ όταν οριστεί ως Διευθύνουσα Υπηρεσία, το ύψος του οποίου που θα καθοριστεί σε μεταγενέστερο στάδιο και με τροποποίηση της Προγραμματικής Σύμβασης και δεν υπολογίζεται εξ αρχής το σύνολο του οικονομικού αντικειμένου της Σύμβασης;

Παρακαλούμε να κατατεθούν προς ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών οι αποφάσεις των υπηρεσιών του Υπουργείου Ανάπτυξης και του αντίστοιχου Επιχειρησιακού Προγράμματος, τυχόν αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου και αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Εσωτερικών και της σχετικής Αποκεντρωμένης Διοίκησης για τον παρόντα διαγωνισμό καθώς και τη σχετική αλληλογραφία του ΦΟΔΣΑ με τους ΟΤΑ και τη ΔΙΑΔΥΜΑ ΑΕ.

Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές:

Φάμελλος Σωκράτης
Αυλωνίτης Αλέξανδρος - Χρήστος
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφωνας
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Ζουράρις Κωνσταντίνος
Καλαματιανός Διονύσιος - Χαράλαμπος
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Κατερίνα
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Τζούφη Μερόπη
Φωτίου Θεανώ
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Λευκάδας για την ανάρτηση των δασικών χαρτών

                           ANAKOIΝΩΣΗ

      Για την ανάρτηση των δασικών χαρτών.

Η ολοκλήρωση του έργου των δασικών χαρτών αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της χώρας μας, εδώ και περισσότερο από 40 χρόνια ενώ παράλληλα είναι συστατικό στοιχείο του κράτους δικαίου, εργαλείο αναπτυξιακού και περιβαλλοντικού σχεδιασμού, απαραίτητο για το καθεστώς διαφάνειας στις συναλλαγές, για την προσέλκυση επενδύσεων και την εξάλειψη της γραφειοκρατίας. Οι δασικοί χάρτες καθορίζουν με σαφή τρόπο μέχρι που φτάνουν τα όρια του δάσους, επομένως και το τι επιτρέπεται ή απαγορεύεται μέσα στη συγκεκριμένη περιοχή. Οι δασικοί χάρτες δεν πρέπει να εξετάζουν ιδιοκτησιακά ζητήματα (τα δάση στη χώρα μας είναι κατά 60% δημόσια και κατά 40% ιδιωτικά) αλλά μόνο τον δασικό ή μη χαρακτήρα μιας περιοχής.

Η ανάγκη προστασίας των δασών και σύνταξης δασικών χαρτών, νομικά προέκυψε από το Σύνταγμα του 1975. Έκτοτε οι κυβερνήσεις Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ δέσμιες μικροπολιτικών, σχετιζόμενων με μικρά ή μεγάλα συμφέροντα και με διάφορες προφάσεις, αδράνησαν και δεν προέβησαν στην επίλυση του προβλήματος. Η αρχική αξιόλογη προσπάθεια έγινε με τους λεγόμενους «Κτηματικούς Χάρτες» (ν. 248/1976) και η επόμενη στο πλαίσιο του δεύτερου νόμου για το Εθνικό Κτηματολόγιο (ν. 2664/1998), τα αποτελέσματα όμως και των δυο προσπαθειών ακόμη αγνοούνται!

Φτάσαμε έτσι μέχρι το 2015 που ήρθε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για να φέρει μια μεγάλη μεταρρύθμιση στους δασικούς χάρτες. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ της περιόδου 2015-2019 πήρε τους δασικούς χάρτες από το 0,8% της χώρας και τους έφτασε στο 55% αναρτημένους και 45% κυρωμένους (αντιμετωπίζοντας υπέρ του δημοσίου συμφέροντος αλλά και μη αδικώντας τους πολίτες, τα όποια προβλήματα προκύπταν στην πορεία) με στόχο την ολοκλήρωσή τους μέχρι το τέλος του 2020.

Στη συνέχεια η κυβέρνηση της Ν.Δ., σε εφαρμογή του άρθρου 48 του αντι-περιβαλλοντικού νόμου 4685/7-5-2020 του Χατζηδάκη και με πρόσχημα την «αναμόρφωση» των χαρτών όχι μόνο ανέβαλε επ’ αόριστον την ανάρτηση των έτοιμων δασικών χαρτών αλλά ακύρωσε και τους κυρωμένους που αφορούσαν το 45% της χώρας!

Έτσι με πρόσχημα τις «πολλές» αντιρρήσεις, στους μέχρι τότε αναρτηθέντες δασικούς χάρτες, τις οποίες συντήρησε παγώνοντας και τις προσλήψεις δασικών υπαλλήλων, η Ν.Δ. επέλεξε να στηρίξει την αυθαιρεσία και το θολό τοπίο στην ύπαιθρο, προς όφελος μικρών ή μεγάλων συμφερόντων, παραβιάζοντας τη Συνταγματική πρόβλεψη και γυρίζοντας την Ελλάδα δεκαετίες πίσω. Μια συνειδητή επιλογή που ανοίγει την όρεξη σε καταπατητές και πολλαπλασιάζει τον κίνδυνο δασικών πυρκαγιών.

Δυστυχώς για τη χώρα και τους πολίτες, όσα ακολούθησαν την ακύρωση των δασικών χαρτών (Υπουργικές αποφάσεις, εγκύκλιοι & ανακοινώσεις του ΥΠΕΝ), δείχνουν την προχειρότητα και την επιπολαιότητα που αντιμετωπίζει το ζήτημα η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ, δημιουργώντας ένα απίστευτο επιτελικό μπάχαλο και σοβαρά συνταγματικά ελλείμματα, που οδηγούν σε βραχυκύκλωμα και κατάρρευση αυτή τη μεγάλη, δίκαιη μεταρρύθμιση.

Έτσι τα μέσα Ιανουαρίου (μετά από 19 μήνες κυβέρνησης Ν.Δ.) έγινε με πολύ μεγάλη καθυστέρηση, η ανάρτηση των δασικών χαρτών για τα Ιόνια Νησιά ενώ από τέλος Ιανουαρίου ξεκίνησε η προθεσμία υποβολής αντιρρήσεων κατά του περιεχομένου των.

Από μια πρώτη μελέτη και για τη Λευκάδα, φαίνεται να υπάρχουν ανακρίβειες ή να μην έχουν ληφθεί υπόψη τελεσίδικες πράξεις χαρακτηρισμού, δικαστικές αποφάσεις, πράξεις παραχώρησης και άδειες οικοδομών. Αυτό σε συνδυασμό με τη μικρή προθεσμία υποβολής ενστάσεων, την πολυπλοκότητα της διαδικασίας και των έκτακτων συνθηκών που βιώνουμε λόγω της υγειονομικής κρίσης, δημιουργεί κινδύνους απώλειας περιουσιακών δικαιωμάτων και παρακώλυσης οικονομικής δραστηριότητας, αφού σε πολλές περιπτώσεις δεν δύναται να μεταβιβαστούν ιδιοκτησίες ή να εκδοθούν οικοδομικές άδειες.

Επιπρόσθετα το Ελληνικό Δημόσιο συνεχίζει να διεκδικεί τις δασικές εκτάσεις, υποστηρίζοντας ότι του ανήκουν, παρόλο που το άρθρο 62 του ν. 998/1979 ρητά ορίζει ότι υφίσταται εξαίρεση για τα Ιόνια Νησιά σχετικά με την υποχρέωση του ιδιώτη να αποδείξει ότι αυτές του ανήκουν. Παρότι τα Δικαστήρια έχουν κρίνει ότι στα Επτάνησα το Δημόσιο και όχι ο ιδιώτης, φέρει το βάρος απόδειξης της κυριότητας δασικής έκτασης.

Όμως παρά τη νομική πρόβλεψη και την πάγια νομολογία, η σημερινή πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ συνεχίζει να αμφισβητεί τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των πολιτών στα Ιόνια Νησιά όπου το Ελληνικό Δημόσιο δεν διαθέτει τίτλους ιδιοκτησίας. Το γεγονός αυτό αναγκάζει τους πολίτες να προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη για να αποδείξουν το αυτονόητο, δηλαδή ότι τους ανήκουν οι ιδιοκτησίες τους που περιλαμβάνουν δασικές εκτάσεις, με αποτέλεσμα μεγάλη ταλαιπωρία και οικονομική επιβάρυνση.

Το νομικό πλαίσιο μέσα στο οποίο συντάσσονται οι συγκεκριμένοι χάρτες είναι σαφές, τόσο από το Σύνταγμα, όσο και από τη νομολογία των Ελληνικών Δικαστηρίων που όταν αναφέρονται στη δασική μορφή, έχουν ως σημείο αναφοράς την παλαιότερη βλαστική απεικόνιση που διαθέτουμε ως χώρα και είναι οι χάρτες του 1945. Δηλαδή σε μια χρονική περίοδο που πολλές εκτάσεις ήταν αγροτικές. Είναι λοιπόν δίκαιο στην αναγνώριση της κυριότητας αυτών των εκτάσεων, των δασωμένων αγρών, να ισχύσει ό, τι για τις αγροτικού χαρακτήρα εκτάσεις.

Είναι και ηθικό το θέμα αναγνώρισης της κυριότητας, γιατί η δάσωση των αγρών προέκυψε κατά το δεύτερο μισό του 20ου αιώνα από την αναγκαστική εσωτερική και εξωτερική μετανάστευση των κατόχων τους για λόγους επιβίωσης.

Θεωρούμε ότι αυτό το ζήτημα είναι εξαιρετικά μεγάλης σημασίας για τις ιδιοκτησίες των συμπολιτών μας.

Την ίδια ώρα ο βουλευτής της Ν.Δ. στη Λευκάδα Θ. Καββαδάς εξαντλεί την δραστηριότητά του σε ανακοινώσεις των συναντήσεών του με στελέχη της κυβέρνησης και την… παροχή συμβουλών στους συμπολίτες μας για την έγκαιρη κατάθεση ενστάσεων ή αντιρρήσεων και το ύψος του παράβολου που καλούνται να πληρώσουν!

Ως ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία:

Είμαστε στο πλευρό των συμπολιτών μας στα νησιά Λευκάδα, Μεγανήσι, Κάλαμο και Καστό και καλούμε την κυβέρνηση να μεριμνήσει προκειμένου:

• Η υποβολή αντιρρήσεων – ενστάσεων να γίνεται χωρίς την οικονομική επιβάρυνση των ενδιαφερομένων.

• Να μεγαλώσει η προθεσμία για την υποβολή αντιρρήσεων και να ξεκινήσει μετά το οριστικό πέρας των περιοριστικών μέτρων λόγω της πανδημίας.

• Τα γεωτεμάχια αγροτικής μορφής που δεν έφεραν δασική βλάστηση προ του 1945 και απέκτησαν τη μορφή δασικής έκτασης, όπου κι αν βρίσκονται, να μην διέπονται από τις διατάξεις της Δασικής Νομοθεσίας, που σημαίνει ότι δεν ισχύει γι αυτά το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου. Πράγμα που νομικά ισχύει ήδη στα Επτάνησα και πρέπει να εφαρμοστεί από την Διοίκηση, με εξαίρεση βέβαια των περιπτώσεων που αφορούν προστατευόμενες περιοχές ή οριοθετημένα δασικά οικοσυστήματα.

• Να συμπεριληφθούν στην ανάρτηση των δασικών χαρτών, πράξεις χαρακτηρισμού, δικαστικές αποφάσεις, πράξεις παραχώρησης, άδειες οικοδομών κλπ., ώστε αυτοί να διορθωθούν.

• Μέχρι την οριστική κύρωση των δασικών χαρτών να ισχύουν οι πράξεις που έχουν εκδοθεί και ιδιαίτερα οι τελεσίδικες πράξεις χαρακτηρισμού, βάσει των οποίων οι ιδιοκτησίες μπορούν να μεταβιβάζονται. Για τις μη δασικές εκτάσεις να ισχύει ότι η επίδειξη αποσπάσματος του προσωρινού δασικού χάρτη είναι επαρκές αποδεικτικό στοιχείο για τη σύνταξη συμβολαίων και την έκδοση οικοδομικών αδειών.

Επειδή πολλά από τα σήμερα δασωμένα γεωτεμάχια (παλαιότερα καλλιεργήσιμοι αγροί ή χορτολιβαδικές εκτάσεις ή βοσκοτόπια), που απέκτησαν τη μορφή δασικής έκτασης στη διάρκεια των τελευταίων 70 χρόνων, είναι συνδεδεμένα με τη μορφή και την πολιτιστική ιστορία των νησιών μας, πρέπει να ανοίξει διάλογος με τη συμμετοχή επιστημονικών και κοινωνικών φορέων για τη λελογισμένη προστασία των εκτάσεων αυτών, χωρίς ακύρωση του αγροτικού και χορτολιβαδικού χαρακτήρα τους.

Επίσης για όποιους από τους δασωμένους αγρούς κριθεί αναγκαίο να διατηρήσουν τη σημερινή τους μορφή, θα πρέπει να προβλεφθεί ένα είδος αποζημίωσης στους ιδιοκτήτες τους. Μόνο τότε το περιβαλλοντικό ισοζύγιο θα βρει τη σωστή εφαρμογή.

ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία Λευκάδας 8/2/2021

ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΟΙ, η αλήθεια που μας κρύβουν!

 

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Λευκάδας: Διαδικτυακή Εκδήλωση για την Παιδεία

 

ΟΧΙ στην κατάργηση του Ταχυδρομείου Βασιλικής

                                                                                 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Ν.Ε. Λευκάδας 

ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία

Για την κατάργηση του Ταχυδρομικού Γραφείου Βασιλικής Λευκάδας

και τα ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΑ

Αρχές Δεκεμβρίου 2020 κατατέθηκε τροπολογία-νομοσχέδιο για τα ΕΛΤΑ που ψηφίστηκε με διαδικασίες εξπρές και έδειχνε το «σεβασμό» της κυβέρνησης Μητσοτάκη τόσο στον κοινοβουλευτισμό, όσο και σ’ ένα Δημόσιο Οργανισμό 192 χρόνων με τεράστια προσφορά στην οικονομική, πολιτιστική και περιφερειακή ανάπτυξη της χώρας. Μια… τροπολογία-μαμούθ με 83 σελίδες, 12 άρθρα, 4 συνοδευτικές εκθέσεις και την πολιτική ευθύνη εννέα (9) υπουργών!

Έτσι ένα μείζον κοινωνικό ζήτημα ξεπετάχθηκε στα γρήγορα, μέσα στην πανδημία και στα πλαίσια ενός νομοσχεδίου για το… λαθρεμπόριο που συζητήθηκε σε μια μόλις κοινοβουλευτική συνεδρίαση! Καμία ειδική συζήτηση για τα ΕΛΤΑ, ούτε καν τοποθέτηση   των κοινωνικών φορέων! Δεν χρειαζόταν εξάλλου αφού η δοκιμασμένη «συνταγή της ΔΕΗ» τους αρκεί!

Τα ΕΛΤΑ μια Δημόσια Υπηρεσία με τεράστια ιστορία και κοινωνικό ρόλο, σκόπιμα απαξιωμένα από τις πολιτικές δεκαετιών και τη ρουσφετολογική αντιμετώπισή τους από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ οδηγήθηκαν στην συρρίκνωση. Έτσι από την εποχή του εκσυγχρονισμού, περάσαμε στην εποχή περιστολής δαπανών για να φτάσουμε σήμερα (εποχή του «επιτελικού κράτους»), μέσω «εξορθολογισμού», «μετασχηματισμού», κ.λπ. στον τελικό στόχο: την παράδοση των υπολειμμάτων ενός κοινωφελούς Οργανισμού στους δικούς μας φίλους-ιδιώτες, όπως συνέβη στο πρόσφατο παρελθόν με το Ταχ/κό Ταμιευτήριο!

Κι αυτό θα επιτευχθεί με κλείσιμο γραφείων, εκβιαστικές εθελούσιες αποχωρήσεις με την απειλή μετάθεσης οπουδήποτε στην Επικράτεια, σύμπτυξη τομέων και δρομολογίων, μείωση στο ελάχιστο της ταχυδρομικής εξυπηρέτησης, κ.λπ!

Το σχέδιο της ΝΔ προβλέπει και το κλείσιμο 400-450 από τα 650 ταχυδρομικά γραφεία της χώρας. Είναι λοιπόν προφανές ότι αυτό ακουμπάει και τη Λευκάδα,  αφού στη λίστα κατάργησης (που υπάρχει αλλά δεν δημοσιεύεται, όπως όλοι ομολογούν), κατ’ αρχήν φιγουράρει το Ταχυδρομείο Βασιλικής κι ύστερα… βλέπουμε! Πρόκειται για υποκατάστημα των ΕΛΤΑ με μεγάλο κύκλο εργασιών, στα πλαίσια πάντα της κατηγορίας του.

Θυμίζουμε ότι από τα έξη (6) καταστήματα των ΕΛΤΑ, που λειτουργούσαν στο πρόσφατο παρελθόν στα όρια του Δήμου και της Π.Ε. Λευκάδας, έχουν απομείνει μόνο τρία (3), σε Λευκάδα, Νυδρί και Βασιλική, αφού επί κυβερνήσεων ή συγκυβερνήσεων ΝΔ–ΠΑΣΟΚ, καταργήθηκαν τα τρία (3) απ’ αυτά σε Κάλαμο, Βαθύ Μεγανησίου και τελευταία (2010) σε Καρυά.

Η κατάργηση του Γραφείου ΕΛΤΑ Βασιλικής, που εξυπηρετεί αδιάλειπτα για πάνω από 100 χρόνια το 40% της έκτασης της Λευκάδας, δε θα είναι απλά μια άσχημη εξέλιξη. 

Θα είναι πάρα πολύ αρνητικό, τόσο σε κοινωνικό όσο και σε οικονομικό επίπεδο για μια περιοχή που αναπτύσσεται με γρήγορους ρυθμούς, με 20 οικισμούς, πληθώρα τουριστικών επιχειρήσεων, τουριστικό αγκυροβόλιο, θαλάσσια σύνδεση με Κεφαλονιά, κ.λπ. 

Κυρίως όμως θα επηρεάσει αρνητικά την ποιότητα ζωής των κατοίκων όλης της Νότιας Λευκάδας, ιδιαίτερα των ηλικιωμένων και των ανήμπορων.  

Κι ενώ η δημοτική αρχή Λευκάδας ήταν ενήμερη για το σοβαρό αυτό κοινωνικό-οικονομικό ζήτημα, ο δήμαρχος κ. Καλός απέφυγε να το θίξει στις ανακοινώσεις-τοποθετήσεις του και να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο, στη συνεδρίαση της  25^ης/1/2021.

Έτσι όταν τέθηκε με ερωτήσεις-τοποθετήσεις συμβούλων, ανέλαβε ο αντιδήμαρχος της Παράταξης του κ. Σολάτου κ. Ζουριδάκης να απαντήσει, σαν έτοιμος από καιρό! Και η απάντησή του (λιγότερο ως αυτοδιοικητικού και περισσότερο ως κομματικού εκπροσώπου) όχι μόνο δεν κατάφερε να πείσει τους πολίτες ή τουλάχιστον να διασκεδάσει τις μεγάλες ανησυχίες τους για την τύχη του Ταχυδρομικού Γραφείου Βασιλικής αλλά αντίθετα τους προβλημάτισε ακόμη περισσότερο. Και η συζήτηση έμεινε στο θα…!

Αλλά και άλλοι θεσμικοί ή αυτοδιοικητικοί, μέχρι σήμερα… ποιούν την νήσσαν! 

Την ίδια ώρα ο βουλευτής της ΝΔ στη Λευκάδα είναι απασχολημένος με την παροχή… συμβουλών στους συμπολίτες μας για την κατάθεση ενστάσεων στο άλλο «μεγάλο» έργο της κυβέρνησης Μητσοτάκη, αυτό των δασικών χαρτών!

Θεωρούμε ότι για ένα τόσο σοβαρό θέμα είναι αδιανόητο είτε να προτάσσονται οι όποιες κομματικές ή προσωπικές σκοπιμότητες, είτε να υπεκφεύγουμε με το γνωστό μότο «άφησέ το γι’ αργότερα και βλέπουμε».

Ως ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία :

- Είμαστε στο πλευρό της τοπικής κοινωνίας στη Ν. Λευκάδα και καλούμε την κυβέρνηση της ΝΔ, την διοίκηση των ΕΛΤΑ να μην καταργήσουν το Ταχυδρομείο Βασιλικής και να μην δημιουργήσουν κοινωνικό και οικονομικό πρόβλημα στην ευρύτερη περιοχή.

- Είμαστε απέναντι στις νεοφιλελεύθερες ιδεοληψίες και την προσπάθεια να εξελιχθούν τα ΕΛΤΑ σε ένα γαλάζιο ιδιωτικό μαγαζί που, αφού λεηλατηθεί πλήρως, θα παραδοθεί στα ιδιωτικά ανταγωνιστικά συμφέροντα.

- Θέτουμε κόκκινη γραμμή που είναι: κάθε χωριό, ακόμα και το πιο απομακρυσμένο, να έχει πρόσβαση σε υπηρεσίες χαμηλού κόστους των ΕΛΤΑ.

- Απαιτούμε τα ΕΛΤΑ να παραμείνουν, ως βιώσιμος οργανισμός, υπό δημόσιο έλεγχο και να μην κλείσει η ΝΔ όσα γραφεία έχει ήδη προγράψει.
 
ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Λευκάδας
1/2/2021

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Λευκάδας: Συνδιάσκεψη και νέα Νομαρχιακή Επιτροπή

 

                           ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Κυριακή, Δευτέρα και Τρίτη (24-25-26/1/2021) πραγματοποιήθηκαν οι εσωκομματικές διαδικασίες της Οργάνωσης  Λευκάδας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, ενόψει και της Προγραμματικής Συνδιάσκεψης του Απριλίου.

Την Κυριακή έγινε διαδικτυακά η Νομαρχιακή Συνδιάσκεψη, στην οποία συμμετείχαν ο Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Γιάννης Μπαλάφας και τα μέλη του Οργανωτικού Ελένη Συμεωνίδου και Σοφία Πανδή.

Την Τρίτη ολοκληρώθηκε η διαδικασία εκλογής της νέας Νομαρχιακής Επιτροπής, η οποία με απόφαση της Συνδιάσκεψης είναι 15μελής και απαρτίζεται (με αλφαβητική σειρά) από τις/τους :

ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΑΡΓΥΡΗ

ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΑΡΓΥΡΟΥ

ΝΙΚΗ ΑΡΜΑΤΑ

ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΛΗΓΟΡΗΣ

ΣΠΥΡΟΣ ΖΑΜΠΕΛΗΣ

ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΜΗΤΣΟΥΡΑ-ΚΑΖΟΛΗ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΠΑΡΚΑΣ

ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΜΠΟΥΡΑ

ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΕΡΔΙΚΑΡΗΣ

ΣΠΥΡΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΡΟΥΣΣΟΥ

ΚΩΣΤΑΣ ΣΕΡΒΟΣ

ΘΟΔΩΡΗΣ ΣΤΑΜΟΥ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΤΑΜΑΤΑΚΗΣ

ΜΑΥΡΕΤΑ (ΤΕΤΑ) ΣΤΑΥΡΑΚΑ

Η νέα Νομαρχιακή Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Λευκάδας συγκροτήθηκε σε σώμα την Τετάρτη ως εξής:

Συντονιστής Ν. Ε. : Χρήστος Γληγόρης (ΟΜΟΦΩΝΑ)

Αναπληρωτής Συντονιστής Ν. Ε. : Κώστας Σέρβος (ΟΜΟΦΩΝΑ)

Επίσης εκλέχτηκαν (ΟΜΟΦΩΝΑ) οι Σπύρος Ζαμπέλης, Αγγελική Μπούρα και Σπύρος Πολίτης που μαζί με το Συντονιστή και τον Αναπληρωτή Συντονιστή συγκροτούν το 5μελές Συντονιστικό της Ν. Ε.

Στο αποτέλεσμα, που καταγράφει ανανέωση της Ν. Ε. κατά 60%, όχι μόνο δεν απαιτήθηκε η εφαρμογή ποσοστώσεων φύλλου και νέων μελών για την εκπροσώπηση αλλά αντίθετα ξεπεράστηκαν κατά πολύ τα όρια που είχαν τεθεί.

Συνεχίζουμε, πιο έντονα πλέον, την διεύρυνση του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία στα νησιά μας. Εργαζόμαστε για τη συσπείρωση ανθρώπων με διαφορετικές παραδόσεις, αριστερών, σοσιαλιστών, αγωνιστών και αγωνιστριών του κομμουνιστικού, του οικολογικού και του φεμινιστικού κινήματος, προοδευτικών και δημοκρατικών πολιτών του κέντρου, όλων όσων υπερασπίζονται ατομικά, κοινωνικά δικαιώματα και ελευθερίες.

Ανοίγουμε διάλογο με την κοινωνία, με τους πολίτες που παρακολουθούν και στηρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, τον κόσμο της εργασίας και τα κινήματα.

Ξεκινάμε και τοπικά την πολιτική αντεπίθεση του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία με στόχο τη συγκρότηση ενός σύγχρονου μαζικού αριστερού – προοδευτικού κόμματος που θα εκφράζει τη μεγάλη προοδευτική πλειοψηφία του λαού μας για την πολιτική αλλαγή και την προοδευτική διακυβέρνηση.

Παλεύουμε την αντικοινωνική και αντιδημοκρατική πολιτική Μητσοτάκη, που από σκληρά νεοφιλελεύθερη μετατρέπεται γρήγορα σε αυταρχική και ακραία δεξιά.  Είμαστε απέναντι στους τοπικούς εκπροσώπους της, σε όλους όσοι από θεσμικές θέσεις και με το αζημίωτο, έχουν (φανερά ή καλυμμένα) υιοθετήσει και στηρίζουν αυτή την καταστροφική για τη χώρα πολιτική.  

Απευθύνουμε ενωτικό κάλεσμα σε όλους τους δημοκράτες, τους προοδευτικούς πολίτες των νησιών μας, να δώσουν μαζί με το ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία τη μάχη για την ανάταξη της ελληνικής κοινωνίας, την ανάκαμψη της οικονομίας, την επαναφορά της κοινωνικής συνοχής.

ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ 

29/1/2021

Η Ν.Δ. υποτελής στους μιντιάρχες!

 

                                                      ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Πάμε όπως τότε: «Στρατηγέ μου, ιδού ο στρατός σας»!

Σε μια απροκάλυπτη και ξεδιάντροπη κίνηση προστασίας, υπεράσπισης των κίτρινων κονδυλοφόρων ίσως και επηρεασμού της Δικαιοσύνης, η Ν.Δ. έσπευσε να εκδώσει ανακοίνωση συμπαράστασης στον εκδότη Κουρτάκη και τον δημοσιογράφο της εφημερίδας "ΤΑ ΝΕΑ" Παπαχρήστο για την σε βάρος τους αγωγή που κατέθεσε ο Αλέξης Τσίπρας, αφού δεν ανταποκρίθηκαν στο εξώδικο που τους έστειλε για ανάκληση των συκοφαντιών τους.

Πρόκειται για μια ακραία, πρωτοφανή και προκλητική κίνηση για πολιτικό κόμμα, που είναι ενδεικτική του τρόπου άσκησης της εξουσίας, άκρως αποκαλυπτική της εξάρτησης και τελικά της υποτέλειας της Ν. Δ. στους μιντιάρχες, ως συνέχεια των παλαιοδεξιών «καλών» πρακτικών!

Επιπλέον, αναδεικνύει τη δυναμική και την... βαρύτητα του γνωστού "μεγάλου χορηγού" της δεξιάς, "κουμπάρου" της Ντόρας, που τυγχάνει φίλος του Κουρτάκη, ιδιοκτήτης της συγκεκριμένης εφημερίδας, αφεντικό του Παπαχρήστου και όχι μόνο!

ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ 

28/1/2021

ΝΔ του 2018 vs ΝΔ του 2021!

 

Όταν η Ν.Δ. του 2021 μάχεται… τη Ν.Δ. του 2018
ή
Dr Jekyll  vs  Mr Hyde!

ΣΗΜΕΡΑ: Θανάσης Καββαδάς, βουλευτής Ν.Δ. Λευκάδας (14/1/2021)

«Η Ελλάδα μεγαλώνει. Η επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο αναδεικνύει την αποφασιστικότητά μας να διεκδικήσουμε και να κατοχυρώσουμε τα νόμιμα κυριαρχικά μας δικαιώματα».

ΤΟΤΕ το 2018:

Γ. Κουμουτσάκος, τότε τομεάρχης εξωτερικών σε κάποιες από τις πολλές δηλώσεις του:

- «Με πρωτοφανή επιπολαιότητα ο Ν. Κοτζιάς και ο Αλ. Τσίπρας χωρίζουν τη χώρα στη μέση. Προαναγγέλλουν την επέκταση των χωρικών μας υδάτων μόνο στο Ιόνιο και μάλιστα με τη συγκατάθεση του Αλ. Τσίπρα».

- «Αν υιοθετηθεί το σκεπτικό της κυβέρνησης, τότε θα γίνει πράξη μια τμηματική επέκταση των χωρικών μας υδάτων, γεγονός που δημιουργεί αρνητικό προηγούμενο για τη χώρα».

Β. Κικίλιας, τότε τομεάρχης άμυνας της Ν.Δ.:

- «Δεν γίνεται έτσι σοβαρή εξωτερική πολιτική, δημιουργώντας τετελεσμένα κατ’ αποκοπή και προσχωρώντας στην επιχειρηματολογία της Τουρκίας, που μιλάει για ειδικό καθεστώς στο Αιγαίο».

Ντ . Μπακογιάννη:

- «Μια τέτοια απόφαση είναι αντίθετη με την πάγια άποψη της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ότι αποσπασματικές επιμηκύνσεις της αιγιαλίτιδας ζώνης δίνουν περαιτέρω επιχειρήματα στην τουρκική πλευρά να μιλά για ιδιαιτερότητα του Αιγαίου».

Άγγ. Συρίγος, υφυπουργός παιδείας:

- «Είναι λάθος η εξαίρεση του Αιγαίου από την επέκταση των χωρικών υδάτων. Η πρόταση για επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων σταδιακά, ξεκινώντας ως πρώτο βήμα από το Ιόνιο, είναι λανθασμένη. Η επέκταση των υδάτων μόνο στο Ιόνιο επιβεβαιώνει την τουρκική θέση».

Αδ. Γεωργιάδης:

- «Μεγάλη ζημιά που ξεχώρισε ο Κοτζιάς το Ιόνιο από το Αιγαίο για τα 12 μίλια».

Θ. Πλεύρης:

- «Αποδέχεται ο ΣΥΡΙΖΑ ότι το Αιγαίο είναι μια ειδική περίπτωση».

Κι όμως, στις 26/8/2020 στη Βουλή με αφορμή την αναγγελία Μητσοτάκη για επέκταση στα 12 μίλια των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο, οι υπουργοί και οι βουλευτές της Ν.Δ., μαζί και ο Λευκάδας Θ. Καββαδάς, όρθιοι χειροκροτούσαν τον αρχηγό τους. Ήταν οι ίδιοι που πριν από δύο χρόνια επιτίθεντο με σκαιότητα στο ΣΥΡΙΖΑ επειδή είχε ανακοινώσει ακριβώς το ίδιο αλλά τώρα το είχαν ξεχάσει!!! Οι σαρκασμοί και οι καταγγελίες του 2018 έδωσαν σήμερα τη θέση τους στα θερμά χειροκροτήματα και την υλοποίηση της στρατηγικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ!

Η τέλεια εφαρμογή του «Dr Jekyll and Mr Hyde»! 

Σχετικό βίντεο: ΝΔ του 2018 vs ΝΔ 2021 για τα 12 μίλια

Σήμερα με τη συζήτηση στη Βουλή φτάσαμε στην κορύφωση του… «δράματος» με την υποκρισία, τον εθνολαϊκισμό, την πρωτοφανή ανευθυνότητα και την πατριδοκαπηλία της Ν.Δ. να αναδεικνύονται για πολλοστή φορά.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ως ένα υπεύθυνο πατριωτικό κόμμα που δεν κάνει διχαστική και τυφλή αντιπολίτευση, ψήφισε το νομοσχέδιο, παρότι είναι άτολμο και δείχνει ότι η κυβέρνηση κινείται με έλλειψη στρατηγικής ενώ υπάρχει και το ζήτημα της μη επέκτασης των χωρικών υδάτων νότια και ανατολικά της Κρήτης.

 Όπως πατριωτικά έπραξε και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με τη συμφωνία των Πρεσπών. Όταν δεν υποχώρησε στις ασφυκτικές πιέσεις της συμμαχίας Μητσοτάκη-Ακροδεξιάς αλλά υπεύθυνα και αποφασιστικά, αποδεχόμενη με γενναιότητα το πολιτικό και κομματικό κόστος, κατάφερε να έχουμε σήμερα στα βόρεια σύνορά μας ένα φίλο και όχι έναν εχθρό.

Τότε βέβαια για τον εθνικά επιπόλαιο Κ. Μητσοτάκη, αυτή η συμφωνία ήταν «εθνική ήττα που

έχει ήδη ακυρωθεί στη συνείδηση του ελληνικού λαού και εθνικό λάθος που προσβάλλει και την αλήθεια και την ιστορία και την πατρίδα μας». Τότε χειροκροτούσε τον Βορίδη όταν αποκαλούσε την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ «κυβέρνηση εθνικής μειοδοσίας».

Τώρα αναγκάζεται να ψελλίσει στη Βουλή περί γραφικών στοιχείων και ακροδεξιών θυλάκων, τοποθετώντας ουσιαστικά στο ’’κάδρο’’ τους Σαμαρά, Βορίδη, Γεωργιάδη, Κικίλια, Βούλτεψη, Παναγιωτόπουλο, Γεωργαντά, Καράογλου, Καλαφάτη, Γκιουλέκα, Αραμπατζή, κ.ο.κ, και κατά την προσφιλή του τακτική να αδειάζει τους συνεργάτες του, που έκαναν τη «βρώμικη» δουλειά.

 Σήμερα βέβαια ο Κ. Μητσοτάκης τιμά και τηρεί  τη Συμφωνία των Πρεσπών, αποδεικνύοντας ότι ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, εφάρμοσε μικρόφθαλμη, κομματική και σε καμία περίπτωση  πατριωτική πολιτική ενώ η πορεία, του ίδιου και το κόμματός του, χαρακτηρίζεται (όλο και περισσότερο) από διχαστική πολιτική με όρους πολιτικής εξαπάτησης. Ακόμη και τα εθνικά θέματα γίνονται βορά στην κομματική σκοπιμότητα και την καρέκλα. 

Εμείς πάντως καλωσορίζουμε τον Κ. Μητσοτάκη και τη Ν.Δ. στην υλοποίηση μιας ακόμη στρατηγικής επιλογής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, την οποία λοιδόρησαν στο πολύ πρόσφατο παρελθόν και χαιρόμαστε ιδιαίτερα που εξασφάλισαν εισηγητή στο συγκεκριμένο ν/σ. Τους ευχόμαστε να συμβεί το ίδιο και στη συζήτηση για κύρωση των συμφωνιών με τη Βόρεια Μακεδονία, αν και όποτε τολμήσουν να τις… αποψύξουν!

ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. ΛΕΥΚΑΔΑΣ

21/1/2021